KPACABA

KPACABA
Рейтинг
51
Регистрация
20.03.2007
Zonk:
на самом деле фильтр -50 дается не за ссылки с русскоязычных сайтов, а за ссылки с сайтов, передающих отрицательный вес. Таких много среди англоязычных сайтов, продающих ссылки.

Zonk, со всем уважением! Но http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66356&cbid=-1u7z21sq02nsw&src=cb&lev=answer

Если, как там написано, на поисковую систему влияет релевантность ссылок, то как может Ru быть релевантным Eng? Может, конечно, но это очень мнительная релевантность...

Если сайт продает ссылки (что запрещено, как там написано), то, наверное, они там нетематические. А еще у 9 из 10 они в одном блоке и внизу страницы. + в рунете мало действительно хороших сайтов да еще и продающих ссылки. Так что если верить тому, что там написано, то покупка ссылок даже с Ru на Ru в скором будущем будет довольно-таки проблематичным занятием.

Несмотря на все это, на сайт были куплены всего-то около 150 ссылок, естественно, хорошо отобранных из которых 40% были En. Сейчас под фильтром. Если бы тоже самое распростанялось на Ru сайты, то 80% покупающих ссылки были под ним, тем не менее, на форуме почти никто об этом не пишет. А вот про Eng сайты - почитайте, довольно-таки много подобных отзывов.

Выход из этой ситуации - создавать более продвинутую систему фильтрации плохих ссылок на Xap и Sape. При проверке на Xap недавнокупленных ссылок из 100: 20 - склейка, 30 не в индексе я или г, 10 - ненайдено или таймаут, 30 - откровенная помойка, оставшиеся 10 при проверке PR оказывается что у большей половины он меньше или 0. Ну, конечно, все значения примерные.

Отсюда конструктивное предложение: сделать на XAP базу ссылок "на свой страх и риск" - куда будут заноситься все помойки, склейки, непроиндексированные итд. Однажды заметив у сайта несколько таких страниц он навсегда помещается в такую базу. Если бы можно было выявить где скрипт выводит кодом больше 10 ссылок в одном блоке - было бы неплохо, и тоже заносить их в помойку.

И базу всех остальных сайтов, так сказать, отсеять мух от котлет. А то получается мы грузим сервер XAP и постоянно проверяем помойки, которые уже по сто раз проверялись другими пользователями.

А на Sape надо что-то делать с проверкой индексации и PR (хотя бы только главных, если напрягает проверять полностью). Пример: введите от PR7 сайты. выведется больше 2-ух десятков, из них после проверки парочка будет дейсвительно с pr7 :).

Тем не менее у товарища 2-D сайт под фильтром :). Спасибо бобру за теплый совет! 😂

UZPN:
Пару недель назад один .ru сайт попал под что-то нехорошее в гугле симптомы похожи на то что здесь пишут о -50. Прокачал через sape в топ за 1,5 месяца и капут. До того как почитал о -50 грешил на то что была слишком спамная главная страничка (она действительно была не совсем культурная). Страничку исправил, но естественно мало что изменилось с точки зрения ранжирования в google. Думал на переиндексацию отправить,
но видимо смысла нет...

Хотя ваша ситуация немного не в тему того, о чем написано, но я вам скажу причину.

"В Google, как и в большинстве других поисковых систем, для определения репутации сайтов используются ссылки. Рейтинг сайта в результатах поиска Google отчасти зависит от результатов анализа других сайтов, ссылающихся на него. Проведение анализа на основе ссылок чрезвычайно полезно для определения значимости сайта. К тому же это значительно повышает качество результатов поиска. На рейтинг влияет как количество, так и - в еще большей степени - качество ссылок.

Однако некоторые специалисты по оптимизации поисковых систем и веб-мастера прибегают к покупке и продаже ссылок, которые учитываются в PageRank, не учитывая качество ссылок, источники, а также влияние, которое будет оказываться на их сайты в долгосрочной перспективе. Покупка или продажа ссылок, которые учитываются в PageRank, является нарушением требований руководства для веб-мастеров Google и может негативно сказаться на рейтинге сайта в результатах поиска. "

См. здесь http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66736&hl=ru

Перефразирую в более приемлемую форму:

Для Ru сайтов ссылки покупать можно, но постепенно и качественные (которые не выглядят как продажные ссылки), иначе бан.

А тема этого топика - это бан En сайтов за любые ссылки Ru (пусть даже качественные и годичной давности).

Это не корректировка. Это санкции за продажу ссылок.

Рекомендую почитать всем с подобными проблемами:

http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=66736&hl=ru

tutonhamon_:
топик то я прочитал, но выводы ваши зауши притянуты.
PS: есть удачный опыт выхода из -50?

Есть конечно, иначе не писал бы. Но эти 2 сайта пока под фильтром, но уже все сделано, чтобы они выходили, теперь жду. А ждать можно довольно долго. Но я думаю через месяц, два вылезут обратно. У напарника сайт вылезал почти 6 месяцев (жаль, я тогда не послушал его и продолжал не снимать Ru ссылки с Xap, Sape). Как минимум, пропорция на En сайт должна быть: En ссылок и Ru - соответственно, 80% к 20%, не меньше. Невыгодно ваш сайт сразу из-под фильтра высовывать, сразу будет понятна схема работы фильтров, а это секрет :).

Только тсс... никому не говорите 😂

bober:
Политизированный бред и паранойя.

Политизированный бред и паранойя у нас на телевидении, а здесь революционное движение 😂

P.S. подписывайте отрицательные отзывы, не бойтесь 🚬

KPACABA добавил 16.01.2009 в 15:22

tutonhamon_:
Из вашего топика следует вывод, что такие фильтры хапают только не английские сайты (в основном только русские) строго по национальному признаку.

Про эти фильтры знаю непонаслышке, и по моему мнению, этот фильтр получают за перелинкованные между собой сетки сайтов одного и того же владельца.

Из моего топика? Прочитайте внимательнее еще раз...

У меня сайты англоязычные не перелинковывались между собой никогда. У моего знакомого - тоже. Вы думаете PR7 мы получаем перелинковкой сетки сайтов одного и того же владельца? :). Это какие ж сайты должны быть в этой сетке... В принципе, мы люди не бедные и не жадные, и, по-моему, гараздо легче купить ссылки на бирже, чем свою сетку организовать.

Ну, в общем, как я уже говорил, информация моя проверена и, с какой-то степенью уверенности, можно сказать, что она достоверна.

Все остальное обсуждение и непроверенные догадки я считаю полным словоблудием.

P.S. для тех кто хочет сюда что-то написать - задайте себе вопросы: у вас Eng сайт? Вы его раскручиваете с помощью Ru бирж? Доменная информация Ru, сайт Eng?

Если на все вопросы "да", то есть смысл о чём-то написать.

tutonhamon_:
есть куча доменов в перечисленых тематиках, сидящие буржуйском в топе и чувствуют себя замечательно уже не один год :) и самое главное не скрывающие своего происхождения ;)

Ну так это понятно. У моего хорошего знакомого сайт попал под это дело год назад. У вас, кстати, если я не ошибаюсь, тоже сайт уже давно в фильтре.

Я тогда не обратил внимания. Прошел год - попало 2 моих сайта по очереди. Пройдет еще год и попадут и остальные сайты. Тема, собственно, по большей части, сделана для тех, чьи сайты последние, не успевшие попасть под эти фильтры. Лучший метод лечения - профилактика 🚬.

KPACABA добавил 16.01.2009 в 14:36

2-D:
Да вот уже месяц назад написал, спустя две недели продублировал. Ответа все нет. Интересно, они вообще отвечают? В вашей практике ответы были?

Ну, для них ответить - это, с какой-то стороны, признать свою ошибку :). В моей практике были случаи когда им, вот так как вы, писали по нескольку раз, так и не дождавшись ответа.

Через время сайт появлялся (это может быть и через 2 месяца или во время следующего АПа PR).

В общем, не спешите забрасывать сайт, пишите им постоянно и будет счастье.

P.S. ответа от них так не будет 🚬. В 1% из 100 вам могут прислать какой-нибудь шаблон, на тему "не пришей к кабыле ..."

-"Пап, а они мне ответят?"

-"Нет, сынок, это фантастика! 😂"

2-D:
Имхо не согласен с тем, что контент не влияет на падение. Не зря на западе говорят "content is a king".
У самого есть пациент, получивший подобный фильтр, и думаю воровство контента с моей морды является одним из основных факторов...

Помоему вы где-то писали о том, что контент у вас уникальный, просто его сперли 600 сайтов :).

Ну тогда напишете в гугл, пусть перепроверят, посмотрят, ведь нет повода для беспокойства, ваша репутация чистая.

2-D:

Вопрос для ТС:
А как быть в ситуации, когда морда двигается в буржуйский гугл, а внутр. страница /ru в русский? И клиент не разрешает перенести русскую версию на отдельный домен.
Это к вопросу о ссылках с RU сайтов.

Я ваш топик читал еще до создания этой темы. Видимо, попали под фильтр по причинам, описанным выше, но в вашей ситуации гугл, наверное, ошибся, посчитав ваш сайт полностью буржуйским. По всей видимости, какой-то недоработанный фильтр, очень много невинных сайтов под него попало.

Заказал, все отлично! Человек без лишних вопросов все сделал раньше заявленного срока. 1222 письма на мейл.ру пришло.

Пользуюсь хостингом MTW. Тариф профессионал.

Могу сказать что это самый отвратительный хостинг который я встречал. Хуже не бывает просто. Тех. поддержка не может ответить на элементарные вопросы. Пишешь заявку через панель - ответа нет. Писал раз 5. 1 раз пришел ответ, мол, нам потребуется больше времени чем 12 часов чтобы ответить на ваш вопрос - и с концами...

Оплатил зачем-то на год вперед, но все равно буду переезжать на другой хостинг, потому что сайт лежит иногда днями.

ОЧЕНЬ ГРУБАЯ ТЕХПОДДЕРЖКА. Короче в ближайшее время перееду на другой хостинг если кому надо могу даром дать этот аккаунт тариф Профессионал... Но, если честно, - врагу бы не пожелал... Кстати отзывы вы о них можете почитать тут... http://hostreviews.ru/provider.php?ident=mtw

Это лишь малая крупица отзывов, т.к. на hostobzor.ru их нету (видимо они сами запретили оставлять о них отзывы, но если бы они там были - была бы куча отрицательных отзывов 100%)

123 4
Всего: 40