MadeInWeb

Рейтинг
4
Регистрация
13.03.2007
topol:
MadeInWeb,MadeInWeb, в вашем коротком сообщении много и правды и противоречий и заблуждений.
Все пляшет, как вы знаете от содержания. Если я знаю что портал годится полностью и не придется тратить время на поддержку кода, то готовые смски прекрасное решение.
Но вдруг тебе говорят, " а давайте хирургическим путем вставим еще вот это", потом следует еще много такого "вот это", а система изначально уже напряжена по ресурсам. И в конечном итоге становится вопрос о новой системе, но вы же знаете, что и новая система не содержит того функционала который необходим.
Программеры "панически боятся" чужого кода не потому что сделает лучше или хуже, или считает себя круче, а потому, что хороший прогер смотрит на перспективу, на приложение целиком, а не на 20 строк кода которые надо изменить. Зная, что завтра и послезавтра надо будет менять код, ставить заплатки, т.е. делать урода.
На самом деле все разговоры от того, что поддержка кода дорого стоит. К коробочным продуктам другое психологическое отношение - там узер приспосабливается к тому что есть или платит за аддоны. Думаю, что на эту тему высказываться можно бесконечно. Но вопрос глубже - победит корпоративный продукт! Раскрученный пропиаренный, на который смотрят не разработчики а заказчики. Вы же видели что стало с СМС 1С бухгалтерия (можно ее и так назвать). Теперь и Битрикс уже не Битрикс, а 1С Битрикс.

Не спорю. В одном посте невозможно сказать обо всем. Безусловно, создание своей CMS бывает оправдано для больших или специфичных проектов, где заказчик это понимает и главное может себе позволить. Но создавать сайт визитку на самописном движке, это глупо. Причем, как раз по тем же соображениям что Вы привели. Завтра клиент захочет вопросы ответы поставить, пиши модуль. Каталог товаров, опять пиши. И т.д. А таких заказов подавляющее большинство.

Опять же. Программеры, программерами, но ведь сайты создают не они. И очень часто у веб-студии программиста нет в принципе. Но все равно упираются, нанимают ребят, фрилансеров. Они уходят, остается система без поддержки, приходят новые и все заново. Но все равно, упорно хотят сделать свое! А зачем??? Какой смысл? [бьется головой об стену]

topol:
Вы пишите - время и наши мозги это ВСЕ что у нас есть.

Вопрос - а у кого мозгов нет, что тому делать со временем😕
Дальше больше! - что делать тому у кого и времени нет и мозгов уже не осталось😕
;) ;) ;)

Красиво!!! ☝

topol:
Leevoth, теоретически, вы правы, и про "детские болезни"хорошо сказали. Примером может служить повальное использование врдпреса неплохими программерами в своих блогах, а собственного. Но практика показывает что желание упирается в еще большие проблемы по адаптаци зверя, а время идет.

Скорее просто любой программист панически боится чужих продуктов. Каждый думает "Я сейчас сяду и сделаю, так как нужно именно мне. Зачем мне тратить время на чужую разработку! А вдруг у них, что не так? Да и умнее я их всех!" ;) К тому же, денег платить не очень хочется...

Когда дело касается очень больших продуктов, то тут уж деваться некуда. Но в случае с CMS, действительно можно напрячься и сделать свой аналог. Только зачем? Если подавляющее большинство таких программ уходят из жизни еще на этапе разработки, а клиенты получают крайне сырые продукты.

Мы еще не понимаем, что фраза "Время - деньги" немного врет! Время гораздо более ценный ресурс... Ведь, в конце концов, время и наши мозги это ВСЕ что у нас есть! ;)

zaara:
Ну, если вы 5 лет это клиентам доказываете, то клиентов вы видимо своих не очень любите. Еще пару лет назад проблемы с такими урлами были, заметьте я не сказал с их индексацией.

Это все очень легко проверяется, позадавайте обращения к поисковику по конкурентным запросам и увидете соотношения чпу и сессионных урлов, которое кстати складывается не в пользу последних.

Ну 5 лет может я и перегнул палку... ;)

НО! Тупо беру первую попавшуюся фразу из вашего поста: http://www.yandex.ru/yandsearch?rpt=rad&text=%EF%EE%E7%E0%E4%E0%E2%E0%E9%F2%E5+%EE%E1%F0%E0%F9%E5%ED%E8%FF+%EA+%EF%EE%E8%F1%EA%EE%E2%E8%EA%F3+

И что мы видим:

1. dwg.ru/forum/printtopic.php?t=5248

2. content.mail.ru/arch/1657/157426.html

3. forum.media-objektiv.com/read.php?5,82645,82711

4. bb.ct.kz/index.php?showtopic=35316

5. www.skier.com.ua/vasbin/vfor.cgi?skf=get_topic&f=3&t=000066&p=3

6. forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=24&topic=1958&start=100

7. www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=265145&anonymous=hide

8. beon.ru/hpc-mobile/26-696-pomogite-novichky-read.shtml

9. a.farit.ru/i/t-56972.html

10. usfu.ru/smf/index.php?action=printpage;topic=87.0

А вот насчет конкурентных запросов... Это не показатель.

Я напимер вполне допускаю что Вы хороший SEO оптимизатор. А раз так, то ваши запросы всегда в десятке! А Вы при этому убеждены что у сайта должно быть ЧПУ. И получается яндекс тут не при чем! ;) Опять же, выводят обычно первые уровни сайта. Страницы форума скажем, никто специально оптимизровать не будет. Ну или редко...

Mistersun:
Пока нет. Мне главно, чтоб была админка удобная и тайтл для каждой страницы.

Платная или бесплатная?

Конкретных критериев для оценки CMS никто пока придумать не смог, хотя многие пытались.

Дело в том что для разных пользователей важны разные критерии.

Для кого-то важна цена. Для кого-то, функционал. Скорость, язык, поддержка, хелпы, API, известность, наличие определнных модулей, маштабируемость, безопастность, удобство, нагрузка на сервер, отчуждаемость... Этот список можно продолжать еще очень долго.

Как помочь пользователю или разработчику в выборе продукта я не знаю. Мне кажется тут принципе тот-же что и с выбором машины: сколько не читай обзоры, статьи и т.д. Пока сам за рулем не посидишь, нормально не выберешь.

А это требует уймы времени. Вот и выбирают люди проктически рандомайзом. Что больше на слуху, на что случайно наткнулся, что друг порекомендовал.

Думаю так и будет!

Мы пользуемся CMS S.Builder (www.sbuilder.ru).

Kislov:
Главное, чтобы двиг был хороший.
/ru/forum/comment/2146186

Сенкс! Двиг нас вполне устраивает...

Kislov:
Абсолютно без разницы какой урл. Уже сегодня обсуждали это.

Не смог найти. Можете дать URL поста, если несложно?

topy:
Да сейчас поисковикам все равно какой URL.
Хоть cat.php?id=345&sid=99999990

Это мы и пытаемся доказать клиентам уже 5 лет! ;)

Многие верят, но некоторые как упрутся... :(

Тем более, что многие разработчики сами активно поддерживают и развивают этот миф, что урл'ы с "?" и "&" хуже индексируются, постоянно выпадают из базы и т.д. :( В том числе и очень известные компании, занимающиеся SEO. Вот клиенты и ведутся...

123
Всего: 25