- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Текущая арихтектура используемой нами CMS позволяет сделать ЧПУ вида:
http://www.domain.ru/news/nid/345/
более правильный вариант: http://www.domain.ru/news/novost_o_sisteme/
В результате получаются URL'ы вида:
http://www.*.ru/sale_catalog/tovar/4/categ/134/
На сколько это критично для продвижения в поисковиках?
P.S. Просто первый вариант делается без особых проблем и есть возможность сделать это вообще в автоматическом режиме. Со вторым возникнут серьезные проблемы.
Да сейчас поисковикам все равно какой URL.
Хоть cat.php?id=345&sid=99999990
Абсолютно без разницы какой урл. Уже сегодня обсуждали это.
Да сейчас поисковикам все равно какой URL.
Хоть cat.php?id=345&sid=99999990
Это мы и пытаемся доказать клиентам уже 5 лет! ;)
Многие верят, но некоторые как упрутся... :(
Тем более, что многие разработчики сами активно поддерживают и развивают этот миф, что урл'ы с "?" и "&" хуже индексируются, постоянно выпадают из базы и т.д. :( В том числе и очень известные компании, занимающиеся SEO. Вот клиенты и ведутся...
Абсолютно без разницы какой урл. Уже сегодня обсуждали это.
Не смог найти. Можете дать URL поста, если несложно?
Да сейчас поисковикам все равно какой URL.
Хоть cat.php?id=345&sid=99999990
Идентификатор сессии в урле совершенно не нужен. Ведет к проблемам в индексации.
Где-то читал результаты исследования о большей приемлемости использования дефиса в урле между ключевиками для Гугла. Точнее сказать не могу.
ЧПУ - это, на мой взгляд, человекопонятные урлы, а не поисковомуроботупонятные урлы. И делаются они для того, чтобы человек по урлу понял или хотя бы имел представление, куда этот урл его приведет. Например news.php?n_id=100 менее понятно, чем news/obsujdenie_chpu_na_forume для человека. А поисковику абсолютно по фигу имхо.
Главное, чтобы двиг был хороший.
/ru/forum/comment/2146186
Главное, чтобы двиг был хороший.
/ru/forum/comment/2146186
Сенкс! Двиг нас вполне устраивает...
Да сейчас поисковикам все равно какой URL.
Хоть cat.php?id=345&sid=99999990
Не совсем согласен.
Пример:
http://www.lpsdvds.com/article/tort-ryzhik
http://www.google.ru/search?sourceid=navclient&hl=ru&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLG_ru___RU218&q=tort%2dryzhik
Посетители пришли по tort-ryzhik, который указан в url
Ну, если вы 5 лет это клиентам доказываете, то клиентов вы видимо своих не очень любите. Еще пару лет назад проблемы с такими урлами были, заметьте я не сказал с их индексацией.
Это все очень легко проверяется, позадавайте обращения к поисковику по конкурентным запросам и увидете соотношения чпу и сессионных урлов, которое кстати складывается не в пользу последних.