Вот так лучше: "А нужны ли кому такие сайты?"
Обыкновенный говносайт ... с "разводом колхозных лохов" ...
Нормальный сайт. Но советую больше внимания уделить стилям и в частности файлу css, которого нет.
noindex, nofollow
Но ссылка "следующая тема" - основа перелинковки. Просто поменяйте этот текст на название следующей статьи. Так будет правильнее.
Метод хороший.
У меня есть сайтик информеров пузомерок.
Сайт с нуля прогнал по каталогам и больше вообще ничего с ним не делал абсолютно.
Сейчас сайт имеет пр=5 и тиц>400.
Ещё раз напомню, что не прилагал не физических не материальных усилий. Шла цепная реакция. Люди ставили информер на своих сайтах, его там видели другие кликали и ставили тоже ... и т.д. Основная масса, конечно, почти нулевые сайты и как правило сАйты новичков, которые вешают всё подряд. Но проскальзывают и жирненькие сайты.
Самое главное сделать ИнТересный ИнФормер! А дальше он будет двигать и рекламировать себя сам.
Никакой теории. Всё проверено на практике.
Сейчас инфомеры пузомерок уже малопопулярны, да и парсить показатели уже проблематично. Поэтому буду искать новый вариант.
С точки зрения психологии com звучит солиднее и более официально.
Я думал, что вы имеете в виду страницу с конкретной новостью. А вы про список всех новостей. В этом случае, естественно, последние новости должны быть на виду. Но лучше делать не кучу страниц с переменной нумерацией, а архивы с постоянными ссылками. Например, /2007/12/. В помощь вам htaccess.
Конечно, первая новость должна быть page=1, а дальше по возрастающей. Тогда они будут "вечными" и будут адекватно восприниматься ПС.
Вообще-то так все и делают. Про ваш вариант построения ссылок слышу первый раз.
Не лучше ли так:
<?php
echo "<title>$name</title>";
?>
где $name - название статьи извлекаемое из БД
---------------
И как вы это собираетесь применить в
чтобы избежать
