особенности страниц новостей

Наврено я нечетко выразился. Имеет ли смысл чесать репу и придумывыать обратную нумерацию страниц т.е. чтоб самая свежая (по дате) страница имела параметр page скажем 650 а самая "древняя" параметр page = 1, тогда за каждой страницей жестко закреплен параметр page что не смутит поисковики. Сейчас же параметр page указывающий на самую "древнюю" страницу меняется с ростом кол-ва страниц.

ИМХО, будет лучше, если страницы будут статичны, т.е. самая "старая" - номер 1, а последняя - .... Так лучше будет для поисковиков, т.к. несуществующие страницы выкидываются из индекса только через некоторое время, а до этого они будут находиться в результатах поиска, что не очень удобно для пользователей, которые будут переходить на несуществующие страницы вашего сайта.

Конечно, первая новость должна быть page=1, а дальше по возрастающей. Тогда они будут "вечными" и будут адекватно восприниматься ПС.

Вообще-то так все и делают. Про ваш вариант построения ссылок слышу первый раз.

Как раз на первой странице всегда последние записи( ЖЖ например). Нет смысла на первой странице показывать древние записи.

они не пропадают просто меняется содержимое страниц.

то что было вчера на 5ой странице теперь на 6ой, а на 5ой более свежие новости.

Слуште, а почему вот такую нумерацию-то не сделать:

http://www.site.ru/news/13143.html ?

Постоянные адреса страниц, все новости лежат в архиве, там масса СЧ и НЧ...

Зачем вам вообще иметь списки нод в индексе ? Я их везде закрываю в robots.txt - с точки зрения ПС дублированный контент. Оставьте в индексе только сами посты (ноды) + карту сайта в том или ином виде, чтобы эти посты можно было найти.

Я думал, что вы имеете в виду страницу с конкретной новостью. А вы про список всех новостей. В этом случае, естественно, последние новости должны быть на виду. Но лучше делать не кучу страниц с переменной нумерацией, а архивы с постоянными ссылками. Например, /2007/12/. В помощь вам htaccess.