Слава Шевцов: А всё туда же... Истребление человечества... Поинтересуйтесь. С 1930 по 1956 умерло или было убито около 1.6 млн. зеков. Из них 900 тыс. во время войны.
Даже если всего 700.000 (хотя на самом деле в разы больше), то это всё равно истребление человечества. Приплюсуйте сюда ещё искалеченные судьбы родственников и общий страх существования всех.
Калинин: Основная цель любого произведения никогда не заключалась в поражении читателя. С другой стороны, вспомним Изю Кацмана, говорившего, что "писатель никогда не являлся врачевателем никакх язв, писатель - это больная совесть, она просто болит". А Александр Исаевич сочетает в себе (и не знаю, правильно ли это... скорее всего - нет) и больную совесть и врачевателя.
Он донёс читателям то, что хотел донести. И это главное. А то в какой это оболочке, каким языком и с какой художественной правильностью - это уже второстепенно.
Sarmis: А вот с Вашей точкой зрения о том, что Вам не хочется читать все эти ужасны,описанные Солженицыным - обеими руками и ногами ЗА.
Я тоже сторонник того, нужно искать красоту и чистоту, а ужасов и так хватает, стоит включить вечерние новости, насильники-педофилы, террористы взрывники, потопы и глобальное потепление, ужасно все это достало, хочется чсего-то чистого и хорошего, "для души".
Красоту и чистоту ищите в рассказах Пришвина, Тургенева и etc.
У вас есть альтернатива: не читать Солженицина.
Не собираюсь вам объяснять глубину и тайный смысл произведений Солженицина.
Основная их цель не заключается в поражении читателя высоким штилем и богатством палитры.
юни, Слава взял, наверное, поправку на климат ...
А всё туда же... Истребление человечества... Поинтересуйтесь. С 1930 по 1956 умерло или было убито около 1.6 млн. зеков. Из них 900 тыс. во время войны.
Даже если всего 700.000 (хотя на самом деле в разы больше), то это всё равно истребление человечества. Приплюсуйте сюда ещё искалеченные судьбы родственников и общий страх существования всех.
Что лишний раз доказывает стародавнюю мою посылку о том что он - публицист.
Да хоть как его назовите ...
Основная цель любого произведения никогда не заключалась в поражении читателя. С другой стороны, вспомним Изю Кацмана, говорившего, что "писатель никогда не являлся врачевателем никакх язв, писатель - это больная совесть, она просто болит".
А Александр Исаевич сочетает в себе (и не знаю, правильно ли это... скорее всего - нет) и больную совесть и врачевателя.
Он донёс читателям то, что хотел донести. И это главное. А то в какой это оболочке, каким языком и с какой художественной правильностью - это уже второстепенно.
Основной смысл его произведений именно в смысле.
Поддержка Английского и Русского языков;
Как насчёт поддержки правила "ЖЫ-ШЫ пиши с буквой И"?
А вот с Вашей точкой зрения о том, что Вам не хочется читать все эти ужасны,описанные Солженицыным - обеими руками и ногами ЗА.
Я тоже сторонник того, нужно искать красоту и чистоту, а ужасов и так хватает, стоит включить вечерние новости, насильники-педофилы, террористы взрывники, потопы и глобальное потепление, ужасно все это достало, хочется чсего-то чистого и хорошего, "для души".
Красоту и чистоту ищите в рассказах Пришвина, Тургенева и etc.
У вас есть альтернатива: не читать Солженицина.
Не собираюсь вам объяснять глубину и тайный смысл произведений Солженицина.
Основная их цель не заключается в поражении читателя высоким штилем и богатством палитры.
SeoGuide, ProRega, не обсуждайте действия модераторов!
Это противоречит правилам!
:D :D :D
http://webmaster.yandex.ru/
http://www.google.ru/addurl/?continue=/addurl
http://www.rambler.ru/doc/add_site.shtml
Если в центре кубика есть точка, кубик похож на цветок с лепестками
Тройка вообще обалдеть как на розу похожа ...
Примерно как шестёрка на гидроэлектростанцию ...
Интересно, как угадали если там ответы неправильные?
А какой правильный?