fatalenergy

Рейтинг
85
Регистрация
12.03.2007

бывает такое иногда

bosmach, ты хош что-бы с тобой кто-то своим поделился?

Киселев приложил всех усилий что-бы это случилось, ой как просто этого было не допустить.

КПД ветряка не 10% а зависит от того где он стоит, в местах где стабилно дует ветер, я например в Крыму живу, и когда на тарханкут ездил у нас ветряков там в стороне Черноморсого валом, но и ветер там помойму круглогодично дует. Это конечно не значит что ветряк подойдет всем, просто на данном конкретном примере показано что можно, обойти монополию.

Крымских еще меньше, но согласно закону о зеленых тарфах у них энергию покупают по $0.9кВт/ч. Из-за рывкового характера ветра они почти не работают.

Moi-Sha, с газа точно дешевле.

Так а толку? Сказать что бы дизель был намного дешевле бензина, Ну у вот у меня дизельное авто, вес 1250 кг расход 7 на 100 км, по факту. а перед этим было бензиновое авто 950 кг расход 6.5 на 100 км. Единственное дизель не турбированый, хотя бензиновый движок тоже, а так бы на литр меньше было. Так что, в нынешних реалиях экономичность дизельного двигателя сильно преувеличина.

КПД отто как правило 25-35%, у дизеля 27-42% (иногда доходит и до 45). У меня дизельная машина ест 4-5 литров/100. У дизеля пик КПД на 80-90% нагрузки, это 2-2,5 об/мин, у бензина 90-100%, это около 1,5, но отто на таких оборотах не часто работает, следовательно КПД еще падает.

разработка и внедрение альтернативных источников энергии вопрос чисто экономический?

альтернативные источники это то на чем власть пытается заработать, так во всех странах. очень удобно людям вешать лапшу про экологию.

Перспективы есть у топливных элементов, но это еще 10-ки лет.

Kuloresov:

Я так понял это дизель на газу. А что за газ прпан, метан? И какие перспективы, сколько технолгия стоит, насколько это выгодно?

Любой газ, сложно говорить по цене, но не сильно дороже дизеля, но есть большие проблемі с ресурсом, ДТ заодно выступает и смазкой, а с газом так не выйдет.

Про ветряки нужно еще понимать, что коэфициент использования ветряка менее 10% и он должен быть резервирован вращающимся резервом на ТЭС, который обходится не дешево. В результате ветряк стоит просто для красоты и отчетов об экологизации.

Полностью согласен что многое зависит о цен на газ/нефть/уголь...

если тот же бензин сжечь на ТЭЦ КПД будет выше

не всегда, если в базовом режиме на снабжение какого-то завода, то конечно больше. Ну а если с глубокой разгрузкой ночью то все кардинально меняется и тут можно много спорить, но думаю незачем.

Kuloresov, еще есть потери сетей, оцениваются в 30%.

fatalenergy добавил 12.03.2011 в 01:26

Все что будут строить, за все придется заплатить, кто-то к этому готов, в кто-то концы с концами сводит, а ведь заденет всех.

Срок окупаемости ветряков и солнечных батарей превышает срок их эксплуатации.

CNG-DI/HCCI - топливо газ, цыкл Дизеля. Если не ошибаюсь подобные образцы уже выпускались isuzu.

про производство АКБ не знаю, но подозреваю что все зависит от типа, а их там вагон и маленькая тележка. А вот про КПД электромобиля - 10-30% Откуда вы таку цифру взяли? КПД тягового электродвигателя составляет 88 %—95 %

Нужно учитывать еще КПД производства электроэнергии.

2. Пока дорого и батареи в часности, но уже вроде бы как есть серийные модели с не очень то и большой ценой.

есть, но будет слишком большой срок окупаемости.

Про надежность батереи при -20 не знаю А про сеть могу сказать что, электромомобиль потребляет в среднем 18 квт/ч. на 100 км Пробеги у всех разные но у меня например в зависимости от сезона по разному, но в год выходит не больше 1500 в месяц. 18*15= 270 квт/ч. Я на лоджии теплые полы сделал 4 м2 так расход на 300 квт в месяц больше стал, эквивалентно.

Потребление будет больше, сейчас на 2-и более литровых ездят, а тут на порядок слабее... + кпд аккумулятора. Сети 0,4 расчитанны на 16-40А, этого недостаточно для быстрой зарядки батареии, где-то пройдет, а много где нет. Хорошо если нужно просто дозарядить батарею, а полный заряд на 500 км уже буте не везде реализованным, помимо этого возрастет нагрузка на транформаторны подстанции, которые и сейчас перегружены и это дело быстро пресекут, заставят платить доп. плату а это не мало.

webnoob:
Читал, что будущее за водородными двигателями.

Дешевле всего водород производить из газа, но он требует больших затрат для хранения. По сути это тот-же газ но дороже. Может быть связка АЭС+производство водорода, но это очень не просто и не всегда выгодно.

Всего: 600