loed

loed
Рейтинг
196
Регистрация
10.03.2007
banshee(oleg):
Дык объявление было, что завтра последний день. Т.е. уже сегодня. Т.е. в пятницу я еще раздаю. Следуйте инструкции получения бесплатного ключа со страницы программы (сылка в первом сообщении топика).

Спасибо! Сейчас все проделаю.

banshee(oleg):
А как-же. Для это и была сделана бесплатная раздача слонов. Чтоб на раннем этапе выявить недостатки в юзабилити и дополнить необходимый функционал. Плюс наметить направление для развития.

Доброй ночи! Сейчас 00 часов 24 минуты по Москве 01.02.08.

На бесплатный вариант я уже не успеваю?

Vadim_sm:
Помаленьку покупаю ссылки в Sape. Но очень много сайтов, урл которых скрыт, только ID. .

Я саповские сайты перед покупкой сначало проверяю прогой MassPageChecker, очень удобно: показывает и тиц и пр и каталог яндекса и вероятность непота

Интересно, а есть ли возможность добавить в прогу функцию проверки индексации ссылки Яндексом которую можно увидеть через панель яндексвебмастер где яндекс показыает с каких сайтов есть ссылки. Т.е. появится доп. опция есть ли проверяемый сайт в списках сайтов которые ссылаются на мой сайт. Думаю что такая опция увеличит ценность программы. Или показатель "В выдаче есть донор" тоже самое?

Ewsey:
loed, для начало нужно знать хотя бы параметры этого сайта. Если тИЦ 10, то может быть ждать нужно 3 месяца для морды, а полгода для внутренних 2 уровня.

Спасибо! Т.е чем выше тиц тем быстрее? И еще читал что наличие в каталоге сайта увеличивает скорость индексации?

fmcoder:


loed мне кажется, если у страницы ненулевой PR то она проиндексирована гуглем... В любом случае, в одной из следующих версий будет отдельная проверка на индексированность страницы.

Проверил на нескольких сайтах.

что если страницы нет в гугле то ПР показывает-???.

fmcoder:
Не учитываются программой. Яндексом, исходя из наших предположений, тоже.

Да, все понятно. Вобщем как я понял прогу можно удачно использовать для анализа купленных ссылок в сапе. Только на мой взгляд не хватает функции идексированности страницы гуглем, т.к. функция ПР Гугля не дает инфы что страница гуглем проиндексирована.

fmcoder:
Такие ссылки не учитываются... Как будто их просто нет.

Не учитываюся программой или Яндексом?

fmcoder:

В общем-то да. Описание алгоритма можете посмотреть на странице http://www.altseotools.com/index.php?page=masspagechecker2

Я на основе этого описания такие выводы и делал. Единственное не могу объяснить для себя п.5 когда нет ни донора ни акцептора?

Доброго дня! Подскажите, верны ли мои предположения по результатам проверки на непот.

Проверялись свои ссылки двухмесячной давности

1. Только донор и акцептор - все хорошо

2. Только донор - моя ссылка с этого сайта проиндексировалась но не учитывается

3. Только акцептор - моя ссылка с этого сайта не проиндексировалась и соотвественно не учитывается

4. Донор и акцептор - ссылка с этого сайта приндексировалась и учитывается но в выдачи есть еще сайты с такими же точно словавми (не исключено что это мои ссылки на дугих сайтах) и в этом случае все ОК

5. Ни донора ни акцептора -????

Всего: 955