Вы счастливчик — у некоторых по 10 писем!
10++++++++++
:D
А у меня ящик почтовый на собственном домене. Толку-то от взлома? Но уже 10 попыток!
Блин, по второму кругу пошли: 200.110.173.98
Костенька! Слышать от тебя такие комплименты — это так приятно! ;))) Спасибки!
Еще раз могу повторить: если в статье указаны факты, которые на самом деле имели место быть, то покупка ссылок будет пустой тратой денег. Статью снова поднимут в топ.
Единственный выход для ваших заказчиков — уладить дело миром с теми, кто написал и разместил статью. Именно миром!
Мой стаж: четверо детей!
ПС — предствляю себе — что сейчас напишут! ;))))
NRozina добавил 18.05.2010 в 14:49
Ну вот тут Баба-Яга будет против! ;)
Тут вы не совсем правы. Дело не в уникальном контенте. Дело скорее всего в том, что на статью, про которую вы говорите, стоит много ссылок. Поэтому она в топе.
Мы не зря просим уточнить название компании. Просто ваши оппоненты легко поднимут статью снова в топ, если будут считать это справедливым. Тот пример, который я привела — тому подтверждение. Указанную мною статью будет трудно выкинуть из индекса или из топа, поскольку на нее снова поставят ссылки те, кто пострадал от действий компании.
Эта статья Вам как пример.
Я понимаю, что вы стремитесь выполнить заказ. Но может получится так, что критика фирмы справедлива и все ваши усилия (и бюджеты) просто канут в никуда, а эффект будет нулевым или минимальным. А может случится и так, что, увидев то, что статья падает — ее совместными усилями выведут еще выше! И тогда ваши заказчики не сильно будут вам благодарны.
Ага! Таинственная компания, которую обидели копирайтеры: http://www.free-lance.ru/blogs/view.php?tr=543415&ord=my&b=all
А профессиональные копирайтеры пишут вот для этого портала: http://textvam.ru/2010/01/dolg-sudom-krasen-a-za-krasnoe-slovco-zaplatish/
Просто, наверное, Вам этого не понять. ;) Есть люди, которые все сводят к сексу: взгляд, слово, прикосновение...
У кого чего болит...
