Возьмите оба, сравните время генерации страницы (к примеру). Вы же не жену выбираете - либо толстую, либо высокую :)
только если не ошибаюсь он там старый, DAR не поддерживает
Есть ещё один ответ на этот вопрос. Надо спросить хостера.
Я на http://jasperforge.org/projects/jasperserver смотрю как на первое что попробую. Tex я сразу посмотрел, но там всё не так хорошо как кажется, для практического применения на сервере о непригоден.
Через офис. Проблема не столько в самом офисе, сколько в организации его работы. Нерешённый пока вопрос - как его работоспособность контролировать, если упадёт - как отловить, какие фирменные ошибки. Варианты ест, конечно, но нет опыта.
Доксиген слишком сложен, но разумеется будущее именно за таким решением.
Я уже сам всё сделал, вопрос закрыт.
Меня устраивает. Мне нужен тот, кто это сделает.
откройте для себя ещё проброс портов... Насчёт sshfs - имейте ввиду, с ним можно нарваться на проблемы. Это и имена файлов русскими буквами, и большие задержки. По хорошему лучше sftp клиент какой -нибудь используйте, типа winscp или winscp+far.
Вот Вы уже почти без панельки научились работать :)
И перед переходом стоит проверить всё ли что нужно есть под 64 бита. У меня как минимум один случай - отсутствие postgis + postgres 9.1 для 64-х битов - вызвал проблемы.
Тривиальная причина. Тариф с nginx требует лишних телодвижений с одной стороны, с другой стороны позволяет на недорогих тарифных планах запускать более нагруженные сервера. То есть для хостера это чистый убыток, хостеру выгодно чтобы сайт потреблял много ресурсов. Для клиента - установка nginx сразу снижает использование памяти на порядок (что бы Вы тут не писали), поэтому там где клиент может - nginx он ставит, это экономически оправдывается.
PS
Может быть Вы просто не понимаете в чём у nginx преимущество перед апачем, а в чём недостаток?
