ну-ну. это смешно очень. если разобраться в этой схеме, то по сути ребята тупо пасут какого нибудь дурачка с хакерского форума, который совсем страх потерял, а потом предлагают слить его за бабки тем кому он пакостит... ну или тупо пасут всех пользователей какого-то конкретного тупого бота, который по задумке автора так легко палится и чуть ли не дыру в админке имеет... смешно реально.
kostich добавил 20.10.2008 в 11:09
это кому сто штук за нулевой результат обломились?
Да там левых людей иногда указывают, проходили уже. И еще очень круто обнаружить что деньги сняты в каком-то селе зажопинском одной из стран СНГ... а проживающий там персонаж и ведом не ведает что у него карта такая волшебная есть.
он в своем бреду и хамстве на него ссылается 😂
Кстати, есть такая тенденция, что с появлением очередного ресселера забугорных гигенетов и стаминусов ддосы идут вообще на никому не нужные сайты. Причем людям письма с угрозами приходят, в которых деньги с них типа вымогают, а реквизиты куда их платить не указываются... и так неделями. Кроме этих мутных персонажей с ценами от 50$ (по ходу за защиту от своих атак) это никому не нужно... реальных атак они не отбивают.
На днях появился бот, который ддосит невалидными HTTP запросами (бинарные данные в HTTP)... ну какой дурак это мог придумать? В синфлуде есть реальные аномалии, которые позволяют его резать на продвинутых пакетных фильтрах без какого либо вреда для пушистых пользователей. Мы бы поняли если бы разрабочик оставил там ряд полей нулевыми или сделал рандом какой, но он же осознанно вписал туда диапазон значений которых в реальной жизни быть не может. Посмотрите на большинство новых ботов для HTTP DDOS-а, там в заголовках маразмы сплошные, там при разработке бота было сделано всё что бы запрос бота в последствии отличался от запроса пользователя. Кому это надо?
ответ на вопросы заданные в /ru/forum/comment/3798737 будут?
потом им кто-то сплойт заобфусцирует и пойдет оно все по сигнатуре сами знаете куда...
А. Вы сказали, что есть стандарт в котором это оговорено. Где это там оговорено?
Б. Практически во всех ДЦ пускают всех на кого заказывают пропуск авторизованные на то лица. Вы хоть раз в ДЦ площади арендовали?
ps. про наши решения кроме нас никто не знает. назовите для начала названия фирм с прайсом не базирующемся на размере атаки, а потом уже что-то сравнивайте.
Пургу какую-то прогнали... получается что Telx гавно, Ancotel гавно, да любой телехаус гавно и т.д... получается все IXы гавно полное, т.к. там арендатор стойки может получить к ней доступ.
Где в этом EIA/TIA-942 говориться о том что к оборудованию доступа не предоставляется?
это вас надо опасаться, а то несете какую-то херню... в любом ДЦ есть видеонаблюдение.
ps. а внутрь не пускают только в шарагах... где на картинках одно, а как на монтажи эти глянешь так договор порвать хочется.
не пускают только в шарагах.
IMHO называть наш продукт "Сервис г-на kostich" не совсем корректно... так исторически сложилось, что мы до самого последнего момента не будем открывать все карты.
а мы делаем некоторым по 10тыс руб в месяц... и получают они то что для других начинается совсем за другие деньги...
kostich добавил 09.10.2008 в 01:22
ну если я знаю что они людей разводят, то накой мне с ними афилироваться как-то?
