Т-34

Рейтинг
191
Регистрация
05.03.2007
slampajoe:
цена разная?

Цена размещения на новых или индексированных страницах одинаковая.

MOBBI:
T34 а как устроена эта проверка? Если посты довольно быстро индексируются то сразу после запуска надо бежать в GGL и сигнализировать о ссылке пока она не проиндексировалась? или какой алгоритм действий ?:)

В момент отправки задания на проверку оптимизатору система проверяет индексацию страницы.

Satelliter:
В чем причина того, что форум не пройдет модерацию? Форум не может быть трастовым или полезным? Причем, планируется публиковать обзоры не в темах форума (чтобы не нарушать Правила системы), а в блоге, где публикуются исключительно авторские, уникальные статьи.

Начнем принимать форумы, начнут появляться пользователи, которые будут регистрировать чужие форумы, размещая ссылки в своих сообщениях. Вполне возможно, кого-то это и заинтересует, но выполнять эту задачу в рамках GGL не удастся

Хорошая новость! По многочисленным просьбам при создании кампании появилась опция выбора характера страниц, на которых будут размещаться обзоры:

Новые не проиндексированные страницы

Страницы в индексе Яндекса

По умолчанию выбраны оба варианта, и это является рекомендуемым вариантом выбора. Однако можно выбрать любой из этих вариантов. При размещении обзора вебмастером система автоматически проверит, отвечает ли страница заданным оптимизатором условиям.

delpress:
в четверг оплатил безналом счет на Оказание Услуг «Гогетлинкс» по договору № 21033-1-ГГЛ от 3 Июня 2010 г.
Денег на счету нету.
Поддержка молчит в течение всего дня.
Разочарован.

Уточню, молчит с обеда ;) Все ждали документы из бухгалтерии. Все в порядке, средства поступили.

kysok sabaki:
ясно...
куда лучше обращаться : в СП тикетом или в личку ?

В техподдержку лучше.

galion:
Т-34, а что будет в случае,если я продаю сайт? я не несу ответственности за то, что будет с обзорами дальше?
Я же не могу больше контролировать сайт...

Выше в предыдущем сообщении (или через одно) я давал ответ на этот вопрос, посмотрите внимательно. Ситуация будет внимательно изучаться. Если информация соответствует действительности, то все будет в порядке.

slampajoe:
А как обстоят дела с баном от поисковика? т.е. все оптимизаторские ссылки стоят на своих, проплаченых местах, но из-за бана, либо фильтров от ПС, их нет в индексе.

Что может быть с аккаунтом в таком случае?

Бан не является поводом для санкций. Наш подход такой, что мы стараемся отобрать те сайты, которые потенциально не могут попасть в бан, попасть под различные фильтры. Если же все-таки это происходит, то это является нашей ошибкой, так как мы разрешили сайту принять участие в системе.

Estelia:
Ок, есть такой вопрос. В ГГЛ есть сайт под АГС, в котором успели разместить одну ссылку, и деньги за нее обратно не требуют. Года через два, скажем, мне станет невыгодно продлевать этот домен. А ссылка-то вечная :-) Как тогда быть, чтобы без бана аккаунта (на возврат денег я гипотетически согласна).

Частично ответ выше. Что касается ситуаций, когда сайт прекратил существование по каким-либо причинам, то эти вопросы сейчас рассматриваются индивидуально. Если вебмастер корректно объясняет причину такой ситуации и хочет продолжать работу, а тем более обзоры прожили на сайте долгое время, то все будет нормально. Ведь когда мы говорим о "ссылках навсегда" подразумеваем "на все время жизни сайта".

kysok sabaki:
Т-34,уточните политику биржи по отношению к ВМ, которые исправно выполняли свои обязательства перед системой до тех пор пока владели площадкой, но которые продали один из сайтов и не имеют к проданному сайту более ни какого отношения.

Каждый такой случай будет очень внимательно изучаться. Если будут доказательства того, что сайт на самом деле не принадлежал вебмастеру с самого начала или принадлежал и продолжает принадлежать, то дальнейшая работа вебмастера в системе будет маловероятна до исправления последствий ситуации.

Webmaster_s:
Это вы про черный список или как-то иначе этим можно воспользоваться?

Когда я писал о возможности замораживания анкоров, то имел в виду анкор-лист оптимизатора, где он может остановить продвижение того или иного анокра\URL на необходимое время (или навсегда), не останавливая продвижение по другим анкорам\URL.

Satelliter:
Т-34, в Правилах принятия сайтов в GGL не говорится о том, что нельзя добавлять форумы в систему, однако, в Правилах размещения обзоров говорится:

Так вот, имеется хороший форум, подходящий под все требования системы. У этого форума есть блог, на котором публикуются уникальные материалы. Можно ли добавить форум в систему, а обзоры в свою очередь в блог?

Вообще, вряд ли сайт пройдет модерацию. Если форум - дополнение сайта, то проходит, а вот если он - основа сайта, то нет.

n1g3r:
При покупке напрямую у вебмастеров - есть wmid, и при переводе пишешь примечание, что ссылка ВЕЧНАЯ. Вот и все. Если он снимает ссылку - вперед в арбитраж, а у GGL по другому малость 🚬 Может увеличить срок гарантированного размещения ссылки хотя-бы до 6 месяцев?

Вы не учитываете случаи, когда вебмастер идет на мошенничество намеренно. В этом случае кошелек будет брошен после вывода средств. В Gogetlinks же такие риски исключены в течение первых трех месяцев. Да и в дальнейшем остаются уже только серьезные вебмастера. Поэтому процент снятий в GGL ниже, чем где бы то ни было, а уж сравнение с прямым размещением будет четко в пользу GGL.

Colt:
Высокий процент ставите, 85-90% в лучше случаем 🚬

Сразу видно, человек не работает в системе как оптимизатор (а, возможно, вообще, не работает).

n1g3r:
Ну я предлагаю по договорной системе работать, мол когда вебмастер регистрируется, он подписывает договор с определенным номер, где акцептирует следуещее, мол "Я, вебмастер ФИО, беру на себя обязанность размещать ссылки на такой-то сайт по договору №XXX" и т.д., где в переводах от GGL самому вебмастеру (при выводе средств) будет писаться номер этого договора, и что можно тогда писать в арбитраж, что мол на основании такого-то договора были сняты ссылки, возвращайте деньги. Чем плохая схема?

Мы создали такую систему работы, где и без этой страшной процедуры очень низкий процент снятия обзоров. Достаточно поработать в системе определенное время, чтобы убедиться в этом.

galion:
Т-34, а что будет,если к примеру через пол года размещение первых обзоров, у меня накроются сайты? ( хост сгорит или в баню уйдет), То я должен буду вернуть стоимость ссылки? или только,если в течение 3х месяцев?...

Спишем деньги за ненайденные обзоры, возможно, заблокируем аккаунт, все по ситуации.

Oleg Vladimirov:
С гогетсам не работал, но работаю с миралинксом как вебмастер и оптимизатор. Их 100 сайтов около 40 снимают статью через 3 месяца. Сам так не делаю, но деньги задерживают более 3х месяцев, проверял.

Конечно, все понимают, что это ложь, однако, даже не работая в Миралинкс напрямую, хочу попросить ваш email в Миралинксе в ЛС. Мы проверим эту информацию, и я честно и открыто признаю, что вы говорили правду, если информация подтвердится. Хотя, очевидно, что подтверждения сказанного отправкой email в ЛС не будет.

Кстати, хорошая новость, теперь у оптимизаторов появилась возможность замораживать какие-либо анкоры\URL на любое время и возобновлять с ними работу в нужный момент.

n1g3r:
Эххх... Вложил 300 баксов, думал вот оно, дерево.. Оказалось, что гарантия только на 3 месяца :( Жаль :(

Да уж, к хорошему быстро привыкаешь. При прямой покупке у вебмастеров финансовой гарантии даже на 1 день нет. А вам мало 3 месяцев от GGL?

Webmaster_s:
А вот что интересно. Если к примеру после блокировки у него еще останутся деньги на счете, то они будут возвращены оптимизаторам, или нет? И если да, то каким именно оптимизаторам будут возвращены деньги, ведь на всех их явно не хватит... Каковы приоритеты?

Расходы мы берем на себя, возврат идет всем оптимизаторам независимо от суммы денег на счету вебмастера.

На digitalpoint было небольшое обсуждение Яндекса буржуями, выдача им понравилась, они удивлены. А ведь это только "альфа".

Нет шансов. Все равно что автоваз пытался бы активно выходить на рынок США.

Алексей, недооцениваете вы нашего лидера. Вполне возможно, через 3-4 года Россия будет ассоциироваться не только с Калашниковым и Касперским, но еще и с Яндексом. По крайней мере, хотелось бы верить :)

Elsper:
Некоторые сайты размещают на странице с моей ссылкой еще и другие рекламные ссылки.
Некоторые размещают ссылки в статьях скорее всего размещенных через какую-то биржу статей.

Вправе ли я рассчитывать что моя ссылка будет единственной в тексте записи?

Вправе. Такие нарушения сурово наказываются. Жалуйтесь, будем принимать меры.

Elsper:
Некоторые размещают ссылки, максимально сливающиеся с текстом статьи (один цвет, убирают подчеркивание), так что кажется будто сайт взломали, и втихушку размещают, без ведома владельца.

Такого требования от системы нет. Но вы можете отправить на доработку, если хотите видеть ссылку в другом стиле. Мы именно так и делаем ;)

banshee(oleg):
Мне очень надо: возможность попроектного отчета по вложениям за любой месяц. Отчет должен дать возможность экспорта данных попроектно/помесячно: ссылок+параметров+цен (напр. в csv) . Я думаю это очень легко сделать и сервис станет куда дружелюбнее к оптимизаторам, работающим с клиентским seo.

Хмм... Уже третий человек только на этом форуме, кто не видит фильтров. Видимо, надо как-то их делать заметнее. Смотрите в финстатистике в заголовках ячеек ссылку "Указать".

На следующей неделе как-нибудь их выделим, чтобы глаз на них падал.

Betworld, кроме WM ничего не планируем. Очень большие сложности с администрированием.

Betworld:
Скажите, а планируется ли использование платежных систем, кроме Вебмани для выплаты заработанного?

Например, вывод на банковский счет, Приват-24 и т.д.
CrazyFrog:
Т-34, почему система не правильно определяет возраст сайта? При добавлении сайта показывает 6 месяцев, а площадке 5 с половиной месяцев. Модераторы по этой причине отклоняют заявки, а вебмастер нервничает и думает: "почему отклонили?"

Округляет в большую сторону, что как раз вам и выгодно как вебмастеру.

Webmaster_s:
Я говорю о том, что моё предложение решает множество проблем более элегантно, нежели куча ваших нововведений, тем более что моё предложение по функции объединения кампаний в группы решает и множество проблем, о которых у вас еще и речи в планах не идет.

Проблема решается просто. Когда у нас появится ручная раздача анкоров, оптимизаторы смогут раздавать те анкоры и тем сайты, какие пожелают. А размножение кампаний для одного домена - не есть хорошо. Все анкоры и URL в рамках домена нужно продвигать в одной кампании.

Darsi:

Можно ли повторно отправить заявку одному Оптимизатору?

Для каждой кампании вебмастер может отправить не более одной заявки. Однако один и тот же сайт по каким-то особым причинам оптимизатор может продвигать в разных кампаниях, и здесь вполне возможно отправить 2 заявки на один сайт, но, на самом деле, кампании для этого сайта разные.

shabash:
В аттаче скрин - на нем изображен результат вашего "маленького глюка" из-за которого я теряю...

Я удивлен. Эта ошибку мы устраняли еще неделю назад, сейчас программист занимается изучением проблемы раздачи анкора сверх плана специально для вашего аккаунта.

tyzlt:
Т 34 когда хоть примерно будет поиск по региону и по доменной зоне ?

Скорее всего, уже в этом месяце.

xws:
если я (ВМ) спишусь с О, и отправлю ему свой анкор и ключевики, он напишет и разместит, ему это зачтется как выполненное задание? Система проверяет само наличие линка, а не 100% соответствие анкора, верно я понимаю?

Верно

Webmaster_s:
Т-34Пожалуйста, подумайте над этим. Эта функция объединения кампаний в группы может быть очень полезной и одним махом решить множество проблем, в том числе и проблему, которая описывается снова сабжем xws'а выше.

Я, если честно, не совсем понимаю сути вашего сообщения. Вы согласились, что пункты плана, которые мы сейчас реализуем, решают ваши задачи, а потом пишете: "подумаете над этим". Над чем? Над тем, выполнять ли свой план? Пожалуйста, сформулируйте свою мысль чуть более конкретно.

701:
Почему бы не сделать параметр Яндекс.Тематика(скрытый як, присвоенная тематика, барная тематика и прочие названия), как в сапе?
Разницы ЯК и присвоенной тематикой ЯК практически никакой. Это очень нужно...
Вы планируете это вводить?

Не планируем. Мы используем присвоенную тематику Яндексом для задания тематики сайта в системе, но делить сайты на те, у которых тематика присвоена Яндексом и на без нее, не планируем.

galion:
Т-34, Сайт с тиц 130 не одобрили, в чем может быть причина?
Даже в сапе ещё не торгует...

Еще :) ? Причин может быть масса. Надеюсь, вам поможет вот это http://forum.miralinks.ru/index.php?topic=1819.0

error2k:
Вот про миралинкс ещё морока. Когда параллельно размещаешься в обоих системах очень высока вероятность пересечения (двойного размещения), т.к. часто одна и та же площадка подходит и там и там, разумно ведь?

Вскоре будут запущены подключаемые локальные черные списки, которые позволят для любой кампании определить сайты, на которых не следует размещаться. Вы сможете сразу из Яндекс Вебмастера загрузить все сайты туда, чтобы исключить двойные покупки.

Lifefox:
В последнее время приходит много заявок от сайтов с Тиц 10-30 откровенных сателитов, торгующих ссылками в разных биржах.

ТИц ни о чем не говорит. Если какой-то сайт вам кажется недостойным, достаточно просто на него пожаловаться. Действительно недостойный сайт больше в системе участвовать не сможет.

<!--WEB-->:
Если да, то почему модераторы при определении типа площадки называют блогом сайт, который в поиске Яндекса по блогам не участвует? Поясню. Одной из моих площадок было отказано с формулировкой "Давно не обновляемые (или обновляемые крайне не регулярно) блоги" (Кстати, "нерегулярно" в данном случае пишется слитно)...

Кроме того, саппорт стал отвечать на вопросы выборочно, что немного напрягает. Раньше отвечали на все.

Орфографию поправим. Ответы на вопросы о причинах отклонения действительно даются выборочно. Об этом даже в FAQ написано, что касается любых других вопросов, то отвечаем в обязательном порядке.

В вашем конкретном случае речь идет не обязательно о блогах, но и о новостных сайтах (вы привели только часть цитаты). И здесь не имеет значения, есть ли сайт в поиске по блогам или нет. Просто нужно регулярно обновлять контент. Заброшенные сайты в системе не участвуют.

Всего: 2303