еще 999? хм, я вот заметил "4 млн ответов" которые Яша нашел. Поясню спецом для Вас - у меня с машиной все ок, просто подбирал НЧ для очередного проекта. Может что-нибудь по существу скажете? Ведь представьте настанет момент (ну вдруг), когда весь топ10 чудом будет не проплачен и что тогда? да и сейчас таких штук 10 найдется уж точно из 4 млн, просто не все в топ10 :)
А что это тоже поисковики какие-то? (спецом для Вас опять же идиота строю, хотя с Вами это не трудно)
Да что ж такое. Я все нашел что надо - подобрал все нужные НЧ ;) Вернитесь к первому посту и поробуйте еще раз... Вот люблю я Яндекс, ну красивый он такой, да и наш русский, березковый. Ну хочется его сделать немного лучше, быстрее, актуальнее. Дык нет проще воды налить в тему.
Нет уж это Вы дальше развлекайтесь, а я видимо воздержусь от дальнейших попыток сделать что-то на пользу серпа
Ну, проплачивать надо заранее. И воообще причем здесь я? Тема вроде про Яндекс. Искал я запчасти и не нашел. Горе мне - горе! 😂
По-моему я ясно описал суть моего недовольства ;)
Да плевать мне что там где у Яндекса, мне нужна запчасть для авто и я вдруг (ну чисто ради хохмы) решил найти ее в Яндексе и в очередной раз убедился, что лучше бы сразу у Гугл зашел :) Яша претендует на актуальность информации после этого? Хмм, не думаю.
Я при таком раскладе представляю вот такие помещения, после чего вопросы мощностей и возможностей как-то куда-то пропадают.
А надо ли Яше это? Ну раз поисковик, то уж делай так, чтобы найденная информация была актуальной 🚬
Ну конечно, зачем топовому поисковику проверять что там в топ1 болтается три дня + ?...? 😂
Смешно для такого то запроса 😂
Я про то, что мониторить хотя бы топ10 не так сложно и не так долго, а вместо этого топ1 занимает сайт который не проплачен :)
Я в настройках поставил проверять по Yandex.Moscow через QIP.ru и у меня все заработало ;)
Ок. Т.е. "когда второй документ с сайта очень хорош и уместен". Останется понять как приготовить этот самый "уместный" второй документ и как сделать так, чтобы он казался информационным запросом. Epic fail имхо. Нас ждет топ5, товарисчИ? 😕
Да что для пользователя то полезного в том, что он видит подряд сразу 2 раза один сайт, 2 его сниппета? Вот зачем Гугл это сделал я лично не понимаю. Объясните, кто знает ;) Лучше на конкретном примере...
Ну вот, например, тот же linkin park. На первом месте www.linkinpark.com - ок, на втором www.linkinpark.com/index.php - и? 😂 Это скорее подсказка сайта, что надо сделать одну главную страницу, а не две.
Да, по поисковым подсказкам действительно не ново, но вот двойная выдача... Кто что думает то в итоге? ;) Яндекс ориентируется как и Гугл на 2-ую выдачу.
Кстати, кто может пояснить заче Гуглу двойная выдача? Несет ли она какую-нибудь пользу конечному пользователю?
И я по видеоэкранам нt вижу 2-ой выдачи, вот микротурбины и автореферат - да.. Хмм. Думаю не стоит пока даже и гадать что общего у турбины и автореферата 😂
Отлично. Тема за вчера и уже баян? 😂
Примеры пожалуйста. Покопал бы что к чему. Время есть, понимаешь 🚬 аа. нашел в той теме примеры, хмм. интересно однако. Что-то будет... эхх
А тогда еще примеры пожалуйста. Охотно хочется понять откуда ноги растут. Или все же глюк? Или дайте ссылко на баян...
