СМИ всегда ссылаются на информагентства, это общепринятая практика, т.к. у информагентств значительно шире сеть источников на местах, а следовательно наиболее оперативная и полная информация
При этом СМИ пишут аналитику, а информагентства предоставляют как правило исключительно фактический материал, не комментируя его
Так что и те, и другие нужны...
Безанкорные это конечно в большинстве случаев лучше чем анкорные(особенно когда анкоры "кривые как турецкая сабля"), но как их тогда вписывать в статью, например такую ссылку http://www.site.ru/%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0? Или безанкорные можно в таком случае делать просто в виде ссылок на домен?
Кто-то модерацией социалок интересно занимается, или они для красоты?
Думаю вполне нормально, случалось продвигать и большое количество синонимов на одной странице, правда это была не страница товара, а информационно-аналитической статья...
Конечно если бы вы дали более подробную информацию - то можно было было бы говорить более предметно:)
Объяснить это будет потруднее, чем доказать теорему Ферма...надо просто верить:)
Он забыл похоже перелогиниться:)
Присутствуют все названные факторы: и то что тему перенесли, и то что кто-то пошел бухать, и то что многие многим надоело безрезультатно возмущаться
Кстати для тех жалуется на полное отсутствие заявок - в течении двух с половиной недель у меня не было никаких заявок помимо снятия ссылок, с прошлого воскресенья в виде эксперимента снизил цены (были максимально возможные которые можно было выставить для площадок) ровно на сумму на которую биржа увеличила комиссию (т.е. для оптимизаторов цена вернулась к прежнему значению)
В результате - на выходе количество заявок вернулось к норме, так что делайте выводы (кстати цены все еще значительно выше средних по системе)
Так почему бы достойного конкурента не прикупить?:)
Позвольте с вами не согласиться, ссылки, правильно размещенные на правильных сайтах - отлично работали и продолжают работать
Кто закупал некачественную ссылочную массу (вне зависимости от ее стоимости) -сейчас в пролете, но то что так случится можно было спрогнозировать еще лет пять назад
Яндекс победил в основном в умах тех, кто просто не может элементарно проанализировать ситуацию и сделать правильные выводы (не говоря уже о том что многие сделали это заранее и были готовы)
P.S. У меня нет ни одного сайта хоть раз попадавшего под штрафные алгоритмы Яндекса или Гугла, так что "расчехлять" резюме на завод я пожалуй не буду, благо у меня его никогда не имелось:)
Так и не понял из вашей дискуссии, 15% за снятие ссылки на ваш взгляд это много или мало?:)
