vga1

vga1
Рейтинг
251
Регистрация
18.02.2007
NCom:


В очередной раз сделал для себя все тот же вывод, к которому пришел еще лет пять назад. Большому проценту сайтов дают, так называемый "оклад" и делают небольшие колебания. Привязывают это к посещаемости, к примеру от 10 до 50к - 100уе в день, от 50-100 - 200уе в день. А там, уже по херу, как у тебя скачет посещаемость в этих пределах.

Только так я могу объяснить еще и то, что у меня никак кардинально доход не меняется, даже если я блоки ставлю на первый экран (обычно у меня рекламу видно только после прокрутки (прочтетия статей)

Только скорей ограничение даётся в целом на посещаемость аккаунта, а не на каждый отдельный сайт. Иначе как объяснить, что добавление нового сайта на аккаунт с 5 тыс уников, не прибавляет месячный доход на аккаунте.

NCom:
:))) Вы реально думаете, что никто об адсенсе не знает? Может тогда на форумах темы об адсенсе закрыть и еще лет 20 "без палева" работать можно?))

Знают наверно, но 90% школьников с копеечными доходами, охлаждают пыл налоговой

Unlock:
У Гугла есть представительство в России. И мудрить ничего не надо - надо сделать как Яндекс и всё.
Хотя лучше и правильнее, если бы государство наконец позволило фринлансерам выйти из тени, с уплатой патента или налога, в адекватном размере.

http://www.vedomosti.ru/economics/articles/2016/02/16/629732-pravitelstvo-obsuzhdaet-amnistiyu-dlya-nelegalnih-predprinimatelei

mariklab:
Видимо гуглу не интересно тратить ресурсы на сайты, которые особого дохода не приносят

Проблема в том, что у меня по большому счету, основные сайты модерацию не пройдут. Серая тема.

Поэтому добавлял белый сайт, а потом все подряд. Теперь же, если забанят, не понятно, как новые серые сайты пропихивать.

qwerty2009:
В том то и дело, что не отправлял. Как обычно добавил сайт, разместил блоки и все. реклама сутки была, а после пришло письмо, что сайт не подходит. И вместо блоков пустое место. Сайт не забанен, просто как написал гугл: нужно добавить больше уникальногоконтента и так далее. а после попробовать добавить сайт снова.
Первый раз такое. Но гугл меняется, и теперь не только новые аккаунты добавлять сложнее, но и сайты. По началу все сайты на старом акке добавляются. А потом их по хожу люди смотрят и принимают решения.

Вот так новости. 😮

qwerty2009:
У меня даже в старом аккаунте, которому 7 лет, недавно сайт отклонили. так же написали, что мало контента. Хотят там 200 статей, а вот посещаемость всего 70 человек в сутки.

Как то не понятно, если старый аккаунт адсенсе, сайты на нем уже были. Вы еще один сайт на модерацию отправляли и зачем?

Там речь о двух одновременно отображаемых на экране, без прокрутки.

Интересная фраза от Google насчет блокировщиков, типа стандарт разрабатывают, чтобы объявления не блокировались. А что, Гугле может продавить новый стандарт :)

"We are still in the early stages as an industry in dealing with this issue, but we have articulated the need for the industry to work together on standards that allow sites and publishers to not have their ads blocked, and we hope to get there soon."

https://www.searchenginejournal.com/asktheadsenseguy-effective-mobile-ads-and-handling-adblockers/155766/

Думка:
да
+ на разные ip вешать (кстати лучше если это общий ip хостера, чтоб маскировать сайты в "общей" массе остальных сайтов)

сайты на разных шаред хостингах, там на одном ip тысячи сайтов.

Использую эту схему, так понимаю, она безопасная, так как нет перелинковки между сайтами. Хотя, наверно, такую схему сеткой нельзя назвать.

http://shakin.ru/seo/hornet-sting.html

Всего: 1713