vga1

vga1
Рейтинг
251
Регистрация
18.02.2007
jpg gy.jpg
ziliboba0213:
Трафик делают люди, а люди ограничены по своему количеству 🤪

Да-да. По одному запросу в руки в сутки :kozak: Нарушившим растрел. Распоряжение Политбюро.

ziliboba0213:
Так если трафику прибыло, значит у кого-то убыло 🍿 Баланс то трафика с рекламодателями остался неизменным :)

Не обязательно. Трафик может дать новый запрос или повышенный (новостной) интерес к низкочастотному.

Sergio Suares:
Очень резко поддержу. Прошлой осенью у меня трафик вырос втрое, а доход - меньше, чем в 2 раза. Тоисть, нада посещаемость наращивать очень сильно, чтобы получить хороший подъем.

То что трафик увеличился в 2 раза, не увеличило в 2 раза количество денег рекламодателей. Образно, как было $100 на 10 вебмастеров, так и осталось. Прогрессия дохода не будет геометрическая.

qilly:
Да, тоже самое. Вчера объем трафика не проекте такой же, как до августовского падения.

У Вас медицина? Вроде есть рост, но по медицине сезон болезней начинается, посещалка должна сама по себе увеличиваться. С августом не совсем корректно сравнивать. Я пока откат draxe не увижу, в свой откат не поверю )

Filtrator:
дайте ссылку на эти показатели качества плиз. нет времени всю тему шерстить.

Google Search Quality Rating General Guidelines 2018 -

https://static.googleusercontent.com/media/www.google.com/en//insidesearch/howsearchworks/assets/searchqualityevaluatorguidelines.pdf

timelessness:

vga1, ассессор не дает оценку самому сайту, не путайте. Это не FB и VK где есть лайк или дизлайк) Да и как ассессор, который может быть без высшего образования, и без технических знаний обязан объективно оценивать качество самого сайта и разбираться в его тематике?

Я имею ввиду показатель качества страниц сайта, описаный в руководстве ассесоров, по которому они дают оценку.

jpg 1.jpg
vvovvo:
Jimmy, Я не помню где я это читал, но точно видел цитату Мюллера. Типа - асессоры напрямую ни на что не влияют, хоть косвенно это может сказаться и дальше размышления на тему :)

Ясный красный, что напрямую не влияют, но что-то они же с этими отчетами делают иначе нахера весь этот цирк с асессорами.

Ну как что - алгоритм обучают/проверяют. Асессор написал, что сайт гумно, а алгоритм гугла, что авторитет. На основе этих данных аналитик разбирается, почему алгоритм сработал неправильно, и дает задание программистам на исправление. Потом повторное тестирование, чтобы данные ассероров и алгоритма в оценке сайта совпали.

Toyvo Glumov:
Ребят, кто в фарме, я у меня всего один небольшой сайт, который позволяет мне не сдохнуть с голоду в мелком региональном мухосранске. В начале и в конце августа его подкосило. При этом, что самое блин тупое - в серьезные статьи, которые сам писал всегда включал инфу с пабмеда и кохрейна, но ссылок не оставлял, т.к. боялся исходящие плодить. Теперь поссылался с некоторых, чтобы не сильно резко. Тоже почти уверен, что теперь в медицине для гугла это будет важным фактором. Подскажите еще подобных авторитетных ресурсов? есть ли в такие русскоязычные? можно в личку если что.

Всегда ссылался на авторитетные ресурсы в ру и бурже, откуда брал инфу. Сайт ру, медицина, 10 лет. Не помогло, 2 августа потерял 50 % трафа. На буржуйском сайте тоже были ссылки на авторитетные gov. Тоже фильтр словил.

jacksparrow:
ТИЦ 50 - ИКС 130
ТИЦ 20 - ИКС 300

Имхо: ИКС рассчитывается по количеству трафика. Напоминает рейтинг Alexa.

Имхо, количества трафика с Яндекс. О каком качестве трафика можно говорить, если он с Гугла :kozak:

Всего: 1713