А что, гугл особенный и по ссылкам на него вес со страниц не утекает? Остряк, да? :)
Скорей всего разместили внешние ссылки на google на каждой странице, вот pr и утек, а с ним и позиции.
ТС, думайте, перед тем, как авторство подтверждать, есть разные способы.
Сторонники квоты как раз доказывали обратное, что квота считается раз в сутки, на мой аргумент, что у гугла не хватит мощностей (да и желания, имхо, фигней страдать 😂), пересчитывать квоты каждого сайта в выдаче на каждый запрос пользователя, чтоб во время среагировать на превышение квоты.
На стороне сервера виден HTTP_USER_AGENT - строка типа: "Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.2.11) Gecko/20101012 Firefox/3.6.11 GTB7.1 ( .NET CLR 3.5.30729; .NET4.0E)",
но ни как не MAC адрес сетевой карты.
Может еще через куки ваш компьютер идентифицировать.
Прикольно, в новостях по России показывать такую узко-специализированную тему. Наверно у вас включена персональная выдача в телевизоре ;-)
А по теме, да, спасибо. Для sape, наверно, полезно.
Если глаза не подводят, была оттуда ссылка в WMT.
Господа, это только у меня за весь октябрь график показов/запросов в WMT принял другие значения, чем еще был вчера?
Крутят опять "чёй-то".
По уму, надо на сайт попадать через поисковик или ссылку. Первый прямой переход, особенно с кликом, имхо сигнал.
В 2009 году google изменил алгоритм и nofollow даже внутри сайта перестала передавать вес. Ее вес просто пропадает.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nofollow
http://www.mattcutts.com/blog/pagerank-sculpting/---------- Добавлено 30.10.2012 в 17:21 ----------
Не спорю, но изначально вопрос стоял о утекании веса.
Какая разница на что ссылка, файл или html документ? Если ссылка на другой домен, значит вес утекает с вашего сайта. Если ставите nofollow, то ссылка вес не передает ни наружу, ни внутри сайта.
Есть мнение, что google учитывает редирект и передает по нему вес на другой сайт, поэтому я предложил вам подстраховаться и поставить как nofollow, так и скрыть промежуточный скрипт через роботс.
