Абсолютно согласен. Но все таки считаю недопустимым для своих сайтов вешать "Цена славного шкафа купе. Цена незабвенного шкафа купе. Цена замечательного шкафа купе."
Вы пишите что отправляете спамеров в GBL и спамеров почти нет. А как Вы вичисляете этих спамеров? Вы все таки заходите на страницу предложений и проверяете нет ли спамеров? Или у Вас сайты на автомате? А как Вы проверяете - пробегаете список предложений глазами? Или как то по другому. Если все таки пробегаете то моя утилита и призвана "пробегать глазами" за Вас.
Она позволяет отправлять точно такие же ответы какие есть в интерфейсе Сапы. В том числе и "отправить в GBL".
Я ту же цепочку потом уже дописал. Вы абсолютно правы. И я не говорю что моя утилита выводит сайты из бана:)
Я пишу о том что можно тупую обезьянью работу по отбору г-ссылок автоматизировать. Взгляните на скрин - список всех предложений отсортирован по "спамности ссылки". Я считаю - очень удобно.
вот вот
Использую обмен статьями в одном из сервисов. Сразу видно если статья неуникальная, да еще одна - максимум прирост 10, если 20 уникальных статей на 100 сайтах - то прирост... до сих пор идет:) +40 уже есть.
Плюс по чуть чуть ссылаюсь с собственных сайтов - типа своя Сапа для личного пользования:).
Сайты которые продавали ссылки на автомате и попали под "полубан" сначала начали попадать в блеклисты оптимизаторов. Как следствие - количество продажных ссылок сократилось. На данный момент (бувально после вчерашнего апа) - половина вернулась - половина осталась в "полубане", а один выпал вообще. А висели в полубане - 4 месяца, в своих мыслях я их давно уже похоронил. Я к тому что возврат некоторых из них можно считать не заслугой программы, а заслугой блек листов оптимизаторов. Сайт не в Яндексе -> Ссылки не покупаются -> Банить не за что-> Сайт снова в Яндексе.
Но из блек листов обратной дороги уже нет! Поэтому лучше сразу ответственно подходить к выбору того, что размещаешь на своём сайте.
А значительно облегчить сей процесс и помогает моя утилита.
Сайты с которых я продавал ссылки в ручном режиме изначально - все живы здоровы до сих пор, дай бог им здоровья:)
Имеете в виду "серые" - те которые продают ссылки, а "белые" - не продают?
Некоторые добавил более трех месяцев назад, я имею в виду что там ссылки я не продаю. Вот и получается по моим сайтам что те кто ссылки продаю + неуник - идут в бан. Но если просто неуник - то можно повисеть в индексе.
Буду рад если так.
Добрый день, всем. Поделюсь парами мыслей насчет выпадений.
Есть несколько сайтов (техника, компьютерный дизайн, программы).
Из них некторые почти выпали из поиска - т.е. осталась главная и ещё страниц по 2-4. А вообще вообще страниц от 100 до 500. Контент видимо :)) не уникальный, встречал уже на других сайтах.
Продаю ссылки в сапе. На сайте - тематический обмен (т.е. только тематические ссылки).
+ Обмен статьями в outlink.ru. Сайтам по полгода примерно.
Причем видимо некоторые выпали 21 февраля, и недавно вернулись, а некоторые были и после 21 февраля - но потом выпали... (Под словом "выпали" имею в виду то что почти все страницы выпали, но главная и пара тройка осталась).
Вообщем предположений у меня несколько, кои и предлагаю обсудить:
1. Стандартный глюк. Но, у меня есть сайты которые я создал недавно и добавил в Яндекс - все проиндексированы и выпадать не думают.
2. Неуникальный контент. Но, опять же: у меня есть сайты которые я создал недавно и там как оказалось:) тоже неуникальный контент. Добавил в Яндекс - все проиндексированы и выпадать не думают.
3. И вот после всех размышлений родилась такая вот мыслишка: возможно что в Яндексе есть алгоритм который смотрит за отношением ОБЩЕГО количества страниц сайта к ОБЩЕМУ количеству внешних ссылок с сайта. Возможно глупость, но по моим сайтам могу сказать что те которые остались достаточно многостраничны (от 500 и выше). Как считаете?
Вообще конечно хочется надеятся что все это глюки.
P.S. Кто нибудь знает почему главные то остались? Быстроробот? Или это новый вид бана? Кстати у многих сайтов наблюдаю такое. В смысле не у своих.
Лучше сюда
http://feedback.yandex.ru/?from=webmaster
сто процентов прочитают (но не сто процентов ответят)
а почта - дело ненадежное
😂 точно.
Спасибо albion, FlyAway за обсуждение. Пойду эксперементировать.
Вот и меня сомнения гложат. Но я руководствуюсь следующими аргументами:
1. Сетка была забанена по Владельцу домена и IP. У новых - Ip-разные, владельцы - разные.
2. Если я весь забаненный сайт закрою в роботс.txt - то по крайней мере защищу новые сайты от "автоматичекого указания" если можно так выразиться.
Вообщем склоняюсь к золотой середине: на часть сайтов расставить, на часть - нет. И посмотреть.
P.S. Вообще, пришел к выводу - если есть несколько сайтов - то и продвигать нужно их несколькими методами - скажем один обменом сылками, другой обменом статьями. И смотреть что сейчас эффективно.