Академик тонко троллит предыдущего оратора. Нет таких цен, понятно.
Этим самым Минусинском Яндекс просто-напросто расписался в собственном непрофессионализме и беспомощности. Платные ссылки или естественные - разобраться он не способен. Ну а то, что искусственно занижает позиции "плохих" сайтов - просто произвол. "Ты ему не плати - ты мне плати" - вот и вся политика. Замаскированный рэкет.
Задача поисковой системы - индексировать веб-пространство. Это, если так выразиться, наблюдающий орган, который в случае Яндекса почему-то вообразил себя регулирующим и стал задавать правила игры, выставляя этому самому веб-пространству условия - так делайте, так не делайте. Не нравятся платные ссылки - не учитывай, г-н Садовский.
Покупать их всё равно не перестанут, потому что ссылки были и останутся показателем цитируемости и авторитетности. И если сайт хорош сам по себе и на него стоят ссылки, пусть даже покупные - он достоен быть в топе. Если плох - пусть стоит ниже. Если хорош и ссылок мало или нет - в топе он не будет, потому что Яндекс (и Гугл, что для меня важнее) делают свою работу, ориентируясь именно на цитируемость, т.е ссылки. Гугл тоже пытался бороться - вовремя одумался и в первую очередь смотрит на содержание сайта. Хороший из-за ссылок не пессимизирует, насколько я мог наблюдать.
PS. Как поисковой системой не пользуюсь Яндексом никогда. Карты, сервисы - да. Как поисковик - нет. Вообще нет без особой необходимости. Много лет. Как владелец нескольких СМИ давно вижу - новости с моих сайтов в Гугле вижу максимум через минуту, в Яндексе и через две недели не всегда найду. При том что транслируются новостные лены обеих поисковиков.
Ну и какой смысл в поисковике, который (кроме Яндекс.Новости) видит картину рунета как минимум устаревшей на несколько дней? Апдейт раз в несколько недель. Гугл это делает мгновенно.
На одном сайте с 0 до 3. Пару лет назад был обнулён, до этого долго PR4. Хотя на главную как минимум три ссылки PR7 из Википедии. Похоже на реабилитацию. Появились показатели PR и на внутренних страницах. На другом сайте сохранился высокий PR, хотя пиаристые ссылки давно отвалились.
Уточните насколько короткий, если ключ kasko уже 5 символов.
Этим постом открывается новая серия анекдотов "профессора шутят"? Только ветка не та - в курилку перенесите. Чисто поржать - это туда.
Ну тут как обычно, наверное. Во-первых, я сразу же потребовал разблокировать и они это сделали, во-вторых, с ними работаю лет семь, и при всех претензиях работу сайтов они обеспечивают (этот случай особый, из ряда вон). Конечно, сейчас подумываю о смене, хоть переезд хуже пожара. Но эти 3700 посетителей не они же от руки рисовали- я и сам их вижу в логах.
И хоть вроде как реальные - все из Google.News, разные IP, а всё равно никакого проку от них, абсолютно. Счётчики их не показывают, доход не приносят. И по этому сайту именно такой расклад - таких посетителей раз в сто больше нормальных.
Трёхлетний тематический портал с ТИЦ 50 зарабатывает озвученные вами суммы за месяц, а то и неделю, уважаемый.
На Титане их куча - это спутник Юпитера. Ещё там океаны нефти и реки из сжиженного газа. Вам туда.
Речь, разумеется, только о тех ссылках, которые фиксирует Яндекс Вебмастер, которые вижу в панели. Гугл и различные инструменты традиционно показывают больше. О неактивных и закрытых даже речи нет - я и не смотрю на них.
Может Яндекс не сразу учитывает ссылки, пропускает через несколько апдейтов? Трудно понять - новостной сайт, с июня мощно вложился в контент, получил трафик и массу естественных ссылок. Есть и с крупных новостных ресурсов, с тИЦ > 15000. В общей сложности суммарный тИЦ всех ссылок - под сто тысяч. Итог - +10.
Сказать, что разочарован - значит ничего не сказать. Около 10.000 долларов только на зарплату репортёрам - вложения в качественный контент. И при этом Яндекс уверяет - наполняйте качественным контентом, остальное наша задача. Кстати, выдача по поисковому трафику за последние несколько месяцев не улучшилась ни на йоту.
