AndyM: Вы считаете что эти проценты не зависят от других факторов, а только от места в выдаче?
И что значит - что каждый запросивший на один из трех сайтов точно зайдет?
Думаю зависит от заголовка, но мы ж учитываем, что продвигаемый нами сайт будет иметь хороший title!? И продвигаться будет коммерческий запрос, а на такие почти всегда заходят по нескольким результатам, начиная с первых трех.
Можно конечно учитывать погрешность, определенный процент, но как его высчитать - я не представляю. Округленно думаю почти 100% получится у первых 3х мест.
Secl добавил 25.01.2010 в 20:08
Товарищ concerned поднимал подобную тему ранее и немного дополнил тему в личной переписке:
concerned:
Что касается Вашего поста, уточните данные: "средняя стоимость покупки", "% узкоцелевых посещений" (продвигаемые Вами запросы не узкоцелевые), Регион. Смогу подсказать по проценту конверсии, % переходов топ 3, 5, 10 сказать не могу, но Ваши цифры завышены, каждая процентов на 20, если не больше.
Пожалуйста, опубликуйте в конце своей ветки просьбу объединяться вокруг благородного дела сбора статистики и ссылку на мой пост, возможно у нас появится более-менее точные проценты и формула.
Dim0: Правило умного продавца, никогда не подписывайся на конкретные обещания (1000 посетителей в день, 100 продаж в месяц, 50 звонков в день и т.д., даже приблизительно), потом за них и спросят. А объяснить людям, что это приблизительные цифры, что у Яши опять "что-то там с чем-то", увы, не всегда возможно.
В реальности же, подобное можно рассчитать, но только для себя, определив - стоит ли вообще связываться с заказчиком, в зависимости от прогнозируемого уровня рентабельности и т.д. 🚬
А все остальное приходит с опытом, и зачастую каждый раз всё очень индивидуально, что за ниша, какой вид спроса, тип заказчика, конкуренты и т.д.
P.S. и уж тем более нельзя прогнозировать продажи, ваша задача - увеличить количество целевой аудитории, т.е. создать "очередь в ларек", выражаясь грубо...а остальное, уже совместная ответственность.
Вот собственно "очередь в ларек" я и хочу прикинуть :) Для себя или для клиента - вопрос второй, пока я еще первый не решил, т.е. как это сделать!?
В целом с формулой вы согласны? Есть предложения по улучшению?
ukrbig: Это вопрос очень актуальный и часто задаваемый поэтому тут все не так просто * попадание сайта в топ 10 или топ 3 это абсолютно не есть гарантия того что сайт сможет удачно что то продавать * топ говоря простыми словами это 10 лучших мест на большом базаре зайти на сайт зайдут а вот купят или нет зависит от обычных экономических и маркетинговых моментов продавца *если товар дорогой и условия продажи не прозрачны то хоть 1 место хоть 100 толку все равно не будет * и расприделение по топ 10 в процентовке это тоже относительно * судите сами если вы на первых трёх сайтах не нашли то что искали вы ж не закрываете браузщер нет вы продолжаенте искать пока не найдете или вы решили сравеить цены на товар выж не ограеичетесь тримя сайтами или покупая вы не купите у первых трёх если цена не подходит или условия продажи вы ищете дальше так что это всё очень относительно и зависит не только от сео оптимизации а прежде всего от компании которая продвигается на сколько она со своими товарами и услугами гибкая к покупателю и к рынку
Согласен полностью. Поэтому в задаче и написал, что сайт идеальный. Мы должны разделять продвижение и компанию-продавца.
Я предлагаю делать прогноз примерный и приписку, что мы гарантируем поток потенциальных посетителей и отчасти поток запросов в компанию, а сами продажи делает компания (потому что это то, к чему у нас нет доступа, на что мы не влияем).
intraweb: Чтобы было много звонков, нужно выводить в топ много запросов.
Не спорю, но это не решает проблемы прогноза. Если я объясню человеку, что он заплатит X денег и получит Y звонков, этот человек сможет посчитать сколько он заработает и если в конечном денежном выражении X будет значительно меньше Y - продвижению точно быть.
The WishMaster: Хм..
а) есть огромная кнопка "Цитата" под каждым постом
б) под ником юзера есть ссылка "Цитировать выделенное". Выделяешь кусок текста, нажимаешь и он появляется как цитата в форме быстрого ответа
Точно, спасибо. И как я сам не увидел, наверное, потому, что ночь была :)
whiter: Это доказывает, только то, что кто-то залил фотки раньше, кто-то позже. Больше ничего не доказывает.
Я это читал из реального судебного дела и, кстати говоря, оно было выиграно именно по этим фактам. Когда-то читал закон и там, что-то такое упоминалось, что кто раньше, тот вроде лучше, так сказать. Закон точно не помню, а вот судебное дело было реальное, тогда даже в Яндекс обращались.
Ovod: "А вот интересно, на украденных у меня фото тоже не ставил копирайтов, но они отфотошоплены, т.е. убрал полностью фон с людьми, и что разве предъявления оригинала не будет доказательством того, что я владелец фото?"
Будут!
Оффтоп: а как делать цитаты??? Я вроде новенький :)
Автор говорит, что выложил фотки на свой сайт, а сайта их стырили. Значит время выкладывания на сайте автора более ранее, чем у плагиаторщиков. А значит можно при суде официально запросить время залития на хостинг фоток у хостинг-компании и оно будет раньше, чем у всех других! Так же запросить у поисковых систем время индексации (но это если они индексировались), хотя мне кажется, индексировались. Автору: так что пиши плагиаторщикам угрозу, где запиши все доказательства, которые можно использовать и ответственность за это, если напишешь убедительно за день всё уберут :) Главное в конце добавь, что если по хорошему не уберут, подашь в суд, затраты будут 2-4 тысяч $ на один процесс, у нас в Украине, если я не ошибаюсь затраты на суд и адвоката можно с них потребовать, если докажешь, что они были по жесткому не правы (кстати это тоже можешь им написать :)
Вы считаете что эти проценты не зависят от других факторов, а только от места в выдаче?
И что значит - что каждый запросивший на один из трех сайтов точно зайдет?
Думаю зависит от заголовка, но мы ж учитываем, что продвигаемый нами сайт будет иметь хороший title!? И продвигаться будет коммерческий запрос, а на такие почти всегда заходят по нескольким результатам, начиная с первых трех.
Можно конечно учитывать погрешность, определенный процент, но как его высчитать - я не представляю. Округленно думаю почти 100% получится у первых 3х мест.
Secl добавил 25.01.2010 в 20:08
Товарищ concerned поднимал подобную тему ранее и немного дополнил тему в личной переписке:
Что касается Вашего поста, уточните данные: "средняя стоимость покупки", "% узкоцелевых посещений" (продвигаемые Вами запросы не узкоцелевые), Регион. Смогу подсказать по проценту конверсии, % переходов топ 3, 5, 10 сказать не могу, но Ваши цифры завышены, каждая процентов на 20, если не больше.
Пожалуйста, опубликуйте в конце своей ветки просьбу объединяться вокруг благородного дела сбора статистики и ссылку на мой пост, возможно у нас появится более-менее точные проценты и формула.
Заранее спасибо.
Сходный пост тут: /ru/forum/446577
Secl, А от куда вы будете брать цифры как распределяются посетители исходя из места сайта в выдаче?
Согласно результатом исследования, о котором я упоминал в посте:
топ3 - 100%
топ5 - 80%
топ10 - 60%
Можно провести и собственное исследование, опросить даже 1000 человек - не проблема.
Правило умного продавца, никогда не подписывайся на конкретные обещания (1000 посетителей в день, 100 продаж в месяц, 50 звонков в день и т.д., даже приблизительно), потом за них и спросят. А объяснить людям, что это приблизительные цифры, что у Яши опять "что-то там с чем-то", увы, не всегда возможно.
В реальности же, подобное можно рассчитать, но только для себя, определив - стоит ли вообще связываться с заказчиком, в зависимости от прогнозируемого уровня рентабельности и т.д. 🚬
А все остальное приходит с опытом, и зачастую каждый раз всё очень индивидуально, что за ниша, какой вид спроса, тип заказчика, конкуренты и т.д.
P.S. и уж тем более нельзя прогнозировать продажи, ваша задача - увеличить количество целевой аудитории, т.е. создать "очередь в ларек", выражаясь грубо...а остальное, уже совместная ответственность.
Вот собственно "очередь в ларек" я и хочу прикинуть :) Для себя или для клиента - вопрос второй, пока я еще первый не решил, т.е. как это сделать!?
В целом с формулой вы согласны? Есть предложения по улучшению?
Это вопрос очень актуальный и часто задаваемый поэтому тут все не так просто * попадание сайта в топ 10 или топ 3 это абсолютно не есть гарантия того что сайт сможет удачно что то продавать * топ говоря простыми словами это 10 лучших мест на большом базаре зайти на сайт зайдут а вот купят или нет зависит от обычных экономических и маркетинговых моментов продавца *если товар дорогой и условия продажи не прозрачны то хоть 1 место хоть 100 толку все равно не будет * и расприделение по топ 10 в процентовке это тоже относительно * судите сами если вы на первых трёх сайтах не нашли то что искали вы ж не закрываете браузщер нет вы продолжаенте искать пока не найдете или вы решили сравеить цены на товар выж не ограеичетесь тримя сайтами или покупая вы не купите у первых трёх если цена не подходит или условия продажи вы ищете дальше так что это всё очень относительно и зависит не только от сео оптимизации а прежде всего от компании которая продвигается на сколько она со своими товарами и услугами гибкая к покупателю и к рынку
Согласен полностью. Поэтому в задаче и написал, что сайт идеальный. Мы должны разделять продвижение и компанию-продавца.
Я предлагаю делать прогноз примерный и приписку, что мы гарантируем поток потенциальных посетителей и отчасти поток запросов в компанию, а сами продажи делает компания (потому что это то, к чему у нас нет доступа, на что мы не влияем).
Чтобы было много звонков, нужно выводить в топ много запросов.
Не спорю, но это не решает проблемы прогноза. Если я объясню человеку, что он заплатит X денег и получит Y звонков, этот человек сможет посчитать сколько он заработает и если в конечном денежном выражении X будет значительно меньше Y - продвижению точно быть.
Главная проблема - как узнать Y заранее?
Отличная статья! Мы тоже участвовали в эксперименте.
ну пока что еще очень далеко до этого, но пожелаем создателям удачи
Ну, допустим не очень далеко, им бы сервисов открыть и траф порёт, а сервисы они обещали в первой половине 2007 года!..
Хм..
а) есть огромная кнопка "Цитата" под каждым постом
б) под ником юзера есть ссылка "Цитировать выделенное". Выделяешь кусок текста, нажимаешь и он появляется как цитата в форме быстрого ответа
Точно, спасибо. И как я сам не увидел, наверное, потому, что ночь была :)
Это доказывает, только то, что кто-то залил фотки раньше, кто-то позже. Больше ничего не доказывает.
Я это читал из реального судебного дела и, кстати говоря, оно было выиграно именно по этим фактам. Когда-то читал закон и там, что-то такое упоминалось, что кто раньше, тот вроде лучше, так сказать. Закон точно не помню, а вот судебное дело было реальное, тогда даже в Яндекс обращались.
Ovod: "А вот интересно, на украденных у меня фото тоже не ставил копирайтов, но они отфотошоплены, т.е. убрал полностью фон с людьми, и что разве предъявления оригинала не будет доказательством того, что я владелец фото?"
Будут!
Оффтоп: а как делать цитаты??? Я вроде новенький :)
Есть ещё одно доказательство в данной ситуации.
Автор говорит, что выложил фотки на свой сайт, а сайта их стырили. Значит время выкладывания на сайте автора более ранее, чем у плагиаторщиков. А значит можно при суде официально запросить время залития на хостинг фоток у хостинг-компании и оно будет раньше, чем у всех других! Так же запросить у поисковых систем время индексации (но это если они индексировались), хотя мне кажется, индексировались. Автору: так что пиши плагиаторщикам угрозу, где запиши все доказательства, которые можно использовать и ответственность за это, если напишешь убедительно за день всё уберут :) Главное в конце добавь, что если по хорошему не уберут, подашь в суд, затраты будут 2-4 тысяч $ на один процесс, у нас в Украине, если я не ошибаюсь затраты на суд и адвоката можно с них потребовать, если докажешь, что они были по жесткому не правы (кстати это тоже можешь им написать :)