Вы идиот?
Впрочем, за дело Валерии Новодворской можно быть спокойным - оно в надежных руках.
Нет, сие невыносимо, вы не в состоянии абстрагироваться от моральных оценок.
Такое ощущение, что сейчас вы мне тут будете говорить, что гражданский самолет (скорость 900 км/ч) быстрее, чем военный истребитель ( 2.600 км/ч) на том основании, что война - это плохо.🤪
Посему спорить не считаю нужным. На закуску можете определить, кто был высшим лицом в политическом устройстве Германии, например в 1940 году. Желаю, чтоб не заклинило в момент его моральных оценок. 😂
Все же наверху. Вы опять путаете эмоциональные оценки с объективным положением вещей.
Политика - "способ управления", "это сфера жизнедеятельности общества, связанная с получением, удержанием и использованием власти", и т.п. и т.д.
Если некто политик - он управляет. Так или иначе. Подлец он или наоборот.
А тот, кто управляет, в иерархии общества стоит выше того, кем управляют. Так что давайте не будем спорить с тривиальным фактом.
И вообще:
"Сейчас вы будете опять ругать советскую власть, это скучно и неинтересно. И потом мы это можем услышать от злой старушки из очереди." Ильф и Петров
:D
Все таки лучше правильно понимать терминологию. Думаю, слова
"Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом - новые вырастут"
были сказаны человеку, который их не понял. И окрасил свое неправильное понимание эмоциями, которых там не было и в помине.
Если очистить от эмоций, тут была сказана вообщем-то банальная вещь: при любых преобразованиях политической и экономической системы государства, часть общества не находит себе применения в новых условиях. "Вымирает" она не от вульгарного голода, их не убьют, не посадят в концлагеря, а в силу естественного хода времени. Уходит со столбовой дороги, теряет влияние на общественное развитие, теряет в уровне жизни.
Чубайс это понимает. Тот, кому сказано - Владимир Полеванов (кстати, он академик РАЕН. Не РАН, а именно РАЕН - этой шарашкиной конторы, собравшей под своими крылами как немногих серьезных ученых, так и всякую шелупонь типа Петрика. 🙅 🙄), так вот Полеванов этого видимо не понимает.
Частенько слышал выражения -
"должно пройти время, отравленные коммунистической пропагандой люди вымрут, родятся новые..."
и т.п. и т.д.
"40 лет водил Моисей евреев по пустыне, чтобы родились новые поколения с ментальностью свободных людей. "
Вот в таком смысле и стОит понимать подобные слова.
На "нижнем этаже" - возможно. До некоторого уровня. Но на высшем этаже первично все же умение делать дело. В чем бы это дело ни выражалось. И первично оно просто из стадного чувства самосохранения власти.
boga@voxnet.ru добавил 23.10.2010 в 12:33
Ох и чувствую я риторический это вопрос 🚬 и неохота мне в срач по персоналиям вступать.
"интеллектуал во власти" - как-то не звучит. В слове "интеллектуал" слишком много подразумевается морали...
При чем здесь нашисты в принципе? Что они понимают в политике 🤣 ?
вдобавок - я ж писал:
"Моральнее/не моральнее, честнее/лживее и т.п. - уже неважно."
Не путайте интеллект с моральными качествами. В истории было полно умных негодяев.
Очень громкое, почти крылатое утверждение. И почти всегда (за редкими исключениями) неверное.
Тут, тут какбы, не всегда виноват объясняющий. От внимающего тоже требуется некая работа.
Уровень интеллекта "слушающего" может быть принципиально ниже чем у объясняющего. Настолько ниже, что он просто не поймет.
Уровень информированности у слушающего почти всегда ниже чем у объясняющего (если бы было наоборот - слушающий и объясняющий поменялись бы местами). И разрыв в информированности может быть, опять же, так велик, что слушающий не поймет.
Средний политик, как правило, умнее среднего обывателя. У него хватило ума, по крайней мере оказаться "наверху". Моральнее/не моральнее, честнее/лживее и т.п. - уже неважно.
Вот и получается, что политик должен объяснять максимально общё, применяясь к среднему уровню обывателя.
Тут конечно открывается широкое поле для недобросовестного демагога, балабола, "ездить по ушам". Собственно, такие примеры широко распространены: артистичные балаболы типа Жириновского, Митрофанова и тошнотворные балаболы типа Грызлова и прочих.
сайт секретный? уже интересно стало.
Нет ли третьего компа? Тогда бы проще определить где глюк.
А можно сайт в личку?
Бывает, чем сильнее облажаешься - тем сильнее превозносят. Чтоб противнику мозги запудрить.
