Neta

Neta
Рейтинг
51
Регистрация
02.03.2004
Rinka:

И еще.... считается, что страница вида www.site.ru автоматически считается главной, но как действительно проверить какую страницу сайта поисковики посчитали главной? Есть сервисы?

Страница www.site.ru автоматически главной не считается, просто по умолчанию имена индексных файлов index.htm, index.html, index.shtml, index.php, default.php и тд

В файле htaccess индексным можно прописать любой файл. Почитайте про htaccess

maximumx:
А зачем тогда нас к детству приучаете?

Считать какой примерно будет тИЦ/PR от одной ссылки - это и есть детство :)

Людям понравилось, а мне собств-но не жалко

Грех:
Neta, Интересная игрушка. У вас есть статистика правдивости этих предсказаний?
lika:
Neta, забавная вещь. Только не поняла, что такое "основание логарифма" ?

Люди, я не знаю. Насколько помню, сервис еще на стадии тестирования, основание логарифма берется по умолчанию - 9.

Этим не пользуюсь, на мой взгляд - это только игрушка

smscat:
и крупные поисковики по прежнему не индексируют флеш.

В принципе, "крупные поисковики" заявили об этом довольно давно :)

Рамблер, например, в 2003, Яндекс в 2004

smscat:
заинтригован в высшей степени. буду очень признателен за демонстрацию.

Если бы могла - дала бы сразу. Не могу светить - извините.

Примерно поиграться :) можно здесь http://pr.master.in.ua/

6666, а в личку можно?

А то проблема-то актуальна :)

smscat:
здесь нет линка на сайт и никто его соответственно не считает.

Так вот и текста же там тоже нет, а то, что текст индексируется вроде никто уже под сомнение и не ставит.

smscat:
Я ни разу не встречал у поисковиков "найденные слова" или "сохранённое на сервере" по отношению к флешевому файлу.

Это далеко не повод делать категоричные заявления. А я встречала. Причем применительно не только к тексту во флешке, но и к ссылке. А также к проиндексированным флеш-банерам.

То, что текст и ссылки во флеше индексируются плохо со всеми вытекающими – отрицать глупо.

Но вот говорить о том, что флеш не индексится – неправильно.

Далеко не все компании согласны на простые сайты по той простой причине, что их легче оптимизировать и продвигать. Хочет человек красивый сайт с флешем, знает, что это хуже и готов поэтому платить бОльшие деньги на продвижение – нет проблем. Геморрой получает оптимизатор, который на это согласится, но что делать? Работа такая.

И сделать это можно.

Что касается первоначального вопроса о флешовых банерах 88*31, то это, на мой взгляд, перебор. Когда речь идет о больших банерах при серьезных имиджевых рекламных компаниях – без флеша трудно обойтись, а вот для кнопки лучше гиф.

viktorleo:
неужели меню на флеше это есть хорошо???

С чего это Вы взяли?

Имхо. Несмотря на индексацию флеша, нельзя сказать, что это сильно хорошо, хотя ничего не мешает продублировать меню обычными ссылками и сделать карту сайта. Обычно проблем с индексацией в этом случае нет. У меня по-крайней мере не было. Возможно, и без дублирования было бы нормально, но зачем рисковать? Да и результатов же все хотят сейчас и сразу.

lastadm:
А чего так, "агабабян арарат араратович" :) обидется же, все с большой, а он с маленькой :)

Я так понимаю, что заявки они особо не корректируют, как кто написал, так на сайте и поставили.

Такие должности как Meneger, самый самый главный - не могут не веселить :)

Piligrim:
планы поменялись, по времени не успеваю

Понятно, значит сама конференция ни при чем.

Тоже не знаю как в условиях вечной нехватки времени вырваться.

Miha Kuzmin (KMY), ну извини :) ... как участник пойдет?

Miha Kuzmin (KMY):
Приглашаешь ? :)

Конечно, как один из соорганизаторов - приглашаю лично. Ничего, что так по простому, без письменного приглашения на фирменном бланке? :)

Piligrim, а почему отказались можно спросить?

Всего: 768