В том-то и дело, что конструкция "гор. Москва" режет предложения/пассажи. Подтверждением чего и является неподсвеченное слово Москва при запросе "какой-то текст гор Москва" без кавычек в сниппете у реципиента с пометкой "найден по ссылке" (найден по ссылке: какой-то текст гор Москва). К тому же сниппеты донора разбиваются на два:
какой-то текст гор
Москва
Если же набрать запрос "какой-то текст гор Москва" в кавычках, то не находится вообще ничего, что также говорит о том, что данная конструкция разбивается на два пассажа.
В итоге, как вы сказали, второй пассаж ("Москва") не учитывается при ранжировании. Только вот зачем же тогда эта часть включена в анкор-файл?
attack,
В первом случае Яндексу задавался запрос в кавычках "какой-то текст гор"
Результат: найден реципиент по ссылке "какой-то текст гор Москва" и донор со сниппетом "какой-то текст гор.". Других страниц не найдено вообще.
Во втором случае задавался запрос в кавычках "какой-то текст гор Москва"
Результат: не найдено ничего.
Пример кинул в личку.
upyrj, Денис. В этом посте вы писали про свойства пассажа:
Недавно столкнулся с очень интересным примером, когда в анкор-лист попало 2 пассажа. Суть такова: на сайте-доноре стоит ссылка вида "какой-то текст гор. Москва" Причем, между "гор." и "Москва" есть пробел. Проверял в сохраненной копии основного робота. Текст "какой-то текст гор. Москва" точно разбивается на 2 пассажа, так как в сниппете у донора при поиске по точной фразе "какой-то текст гор" выдается только "какой-то текст гор." без слова "Москва". Реципиент же находится с пометкой "найден по ссылке" по фразе "какой-то текст гор Москва". Кроме донора и реципиента не находится вообще ничего, то есть в серпе только 2 результата.
При поиске же по точной фразе "какой-то текст гор Москва" не находится вообще ничего: ни донор, ни реципиент.
Что думаете по этому поводу?
Пример могу скинуть в личку.
Геннадий0, Вот скриншот того, что выдается у меня.
Посмотрите еще выдачу, например, по запросу grundfos
Kost, конечно. Оператор из языка запросов link показывает беки на конкретную страницу, а Get-параметр Link на домен, все его зеркала и внутренние страницы всех зеркал. Выбор того, что использовать, зависит от того, какие цели преследуются.
А что скажете на это: yandex.ru и www.yandex.ru? :)
Уж yandex.ru и www.yandex.ru точно зеркала ;)
fima32,
3,80 по статистике SpyLog
3,27 по статистике LiveInternet
Берите что-то среднее.
Обратные ссылки для всех зеркал будут разными в любом случае. Некоторые так прячут беки от конкурентов: заводят несколько зеркал (например, site.ru - к примеру основное зеркало, www.site.ru, subdomain1.site.ru, subdomain2.site.ru) и покупают ссылки на неосновные зеркала - они действуют на выдачу основного зеркала, а в беках этого основного зеркала не отображаются, так как для каждого из зеркал Яндекс выдает свои беки и не выдает чужие.
baltic13, Еще здесь можете скачать.
tunrac, почему же не выводится? Смотря как выводить :)
Посмотрите вот такой запрос - находится как с www, так и без.
Все дело в том, что ваш сайт в www и без Яндекс еще не склеил, поэтому считает сайт www.tuningracing.ru поддоменом сайта tuningracing.ru. Причем неважно, каково доменное имя третьего уровня www или, например, subdomain1. Если домен третьего уровня не включен в Яндекс-каталог и не расположен на общественных (narod.ru) или региональных (spb.ru, msk.ru) доменах, то его (домена третьего уровня) содержимое считается содержимым основного сайта. То есть нельзя увидеть по поисковому запросу сразу домен и его субдомен. Содержимое субдомена можно увидеть, если перейти по ссылке "еще с сайта". В вашем случае даже перейдя по этой ссылке отображается только сайт без www. Это связано с тем, что содержимое обеих страниц (с www и без) идентично, и Яндекс исключает "слишком похожие результаты". Перейдя по ссылке "Показать все без исключения" Вы увидите Ваш сайт и с www, и без.