Вполне себе может быть влияние ПФ. Подождите пару апов.
Медиарич - зло!)))
Аминь. )))
P.s: Для CEO нужен результат. Для SEO - голова))
http://www.seorate.ru - все тоже самое, только сеорейт слишком дорогие, а функционал такое чувство, что разрабатывался не для людей (ну чтоб зарабатывать на сервие) а вполне для конкретных пожеланий руководителя для внутреннего использования, а потом видимо решили сделать сервис публичным))) Поэтому если решите применять этот метод, то если только делать систему самому (что был нужный регион, самому можно было установить адекватную частоту, и др. коэф.).
С помощью такого подхода можно действительно видеть динамику достижения результата. Сечас подумываю над реализацие подобного для нужд одного клиента.
Результат в данном случае, чем выше позиция, тем больше видят ваш снипет в серпе. Выразив в процентах - вполне себе инструментик.
По поводу трафика -не панацея. Трафик разный бывает.
В идеале нужно смотреть на вышеописанный метод (эффективность продвижения по конкретному набору запросов) + график количества трафика привлеченного по продвигаемым запросам (точные+словоформы).
Глядя на трафик можно корректировать запросы, подгоняя под нужное кол-во, а также расчитывать некое подобие CTR, цену перехода.
удивляет твоя способность связать муху и заварку))).
Переделывай сайт на уникальный контент, борись с дублями, уникализируй шаблон (код) и выкладывай на новом домене)
Если это поточный сат, то нет смысла тратить время на то чтобы проиндексировать неиндексируемый новый домен (из-за того что сат сразу не понравился яндексу), проще видоизменить и вывесить уже на новом домене.
у яндекса своя правда по поводу естественности ссылок))) Смысла слазить с бирж не вижу.
в общем случае Host и редирект.
еще есть момент нестабильного хостинга. Было пару раз когда в выдачу попадали не то что с www. и без, но и разные протоколы http:// и https://. После прозвездуливания админам, и ожидания следущего апа все вернулось.
1. можно годами продавать (причем не по одной ссылке)) и ничего не будет влиять, а в определенный момент - все рухнет. Оно вам надо?
2. Мнения всегда будут разными. (тут вот парню сказали что ссылочное не работает)
P.s: по поводу снизится если продвигаем по слову "епта" и делаем внешнюю ссылку с анкором "епта" - было пару примеров, подтверждаю позиции вниз.
Как я понял по запросу "Маленькие черные слоны в Воронеже" не продвигаемся по умолчанию. Тогда однозначно для перелинковки нужны анкоры по точному вхождению, т.е с разбивкой. Кстати для перелинковки ели страниц много, можно в качестве уникализации анкоров использовать разбавочные, тот же "Маленькие черные слоны в Воронеже"
1. Бред. Ссылочное работает. Ссылки разными бывают. Но ранжирование не только от ссылок зависит.
2. Взять выдачу по конкурентному запросу и найти много сайтов без бэков в топ 5)) Второй вариант, делаем 2 идентичных по контентной составляющей (но уникальных) сайта-визитки по 2-3 низкочастотникам и ставим эксперимент на один ссылки закупаем, на другой нет. Смотрим, наблюдаем, делаем выводы. При необходимости тыкаем на эксперимент пальцем.
3. Убеждать заказчика имеет смысл, только если данный заказ сулит серьезную денюжку. Если проект обычный, зачем кого то убеждать? Задайте 1 вопрос: "вам нужно доказать работоспособность ссылок или продвинуть сайт в нужный ТОП?"
