rypy

rypy
Рейтинг
33
Регистрация
06.02.2007
kimberlit:
Это совершенно другой случай. Под вопрос ТС он никак не подходит.
В данном случае и текст, и ссылку отчётливо видно ...
А то что они не отличаются друг от друга, то это не нарушение ...

Мы же про серч сейчас говорим, да?

Лепры не существует. Это миф.

Данил:
Нет, даже малость. Стиль такой :)

Сорри, что за Юру ответил ;)

Хоррроший стиль.

Надеюсь, Юра тебя простит)

motoman:
Бедный серч.... его оказывает не ранжируют высоко.... :)

Я ожидал подобный комментарий, но разве, Юр, лицензию-то малость не нарушают, а?)

ПС не индексируют CSS, но что с того? Сайт может уйти и по стуку, "благодетели" найдутся.

Ну, и цитата: "Мы стараемся не индексировать или не ранжировать высоко:

- автоматически сгенерированный (бессмысленный) текст,

- сайты, копирующие информацию с других ресурсов и не создающие оригинального контента или сервиса,

- сайты, представляющие товары или информацию по партнерским программам, но не представляющие никакой ценности для пользователя,

- страницы с невидимым или слабовидимым текстом или ссылками,

- сайты, отдающие разный контент пользователям и роботам поисковых систем («клоакинг»),

- страницы и сайты, единственной целью которых является перенаправление пользователя на другой ресурс, автоматически («редирект») или добровольно (реклама без контента),

- сайты, на которых из-за обилия навигационных меню, новостей, вспомогательной информации, рекламы трудно найти их основное содержание,

- страницы и сайты, ставящие ссылки исключительно для обмана поисковых систем и «накачивания» релевантности,

- сайты или группы сайтов, интенсивно ссылающиеся друг на друга («линкфармы»),

- ссылки, не являющиеся рекомендацией автора посетить ресурс"

Не конкурса ради, а так, просто. В феврале еще, помнится, дело было. Правда, размер всего 1024x768

freezzeerf, неплохо, да.

revolution:
Делал запрос на добавленее в индексацию сайта, контент уник, добавляется ручками, получил ответ

После анализа и классификации страниц Вашего сайта наши алгоритмы приняли решение не включать его в поиск. Это может быть вызвано неуникальностью информации, использованием поискового спама или тем, что многие страницы сайта созданы автоматически и не предназначены для чтения пользователями.

P.S: неуникальностью - пишется вроде раздельно <не уникальностью> ☝

Правильно все пишется, если бы фраза звучала как "Это может быть вызвано не уникальностью информации, а корпоративом на втором этаже", тогда раздельно.

Откуда знаете, что контент уник? Как проверяли и где?

P. S. Добавление, на индексацию.

Zpirit:
Вы согласны? Это есть решение проблемы уникализации?

Нет, Яндексу проще вообще ваш сайт в индекс не брать, чем брать, а потом банить.

Вы же не собираетесь устранять причины для санкций к сайту, а значит, будущее его предопределено.

Плюс, я так понимаю, в 2007 году на этом домене у вас стоял линкатор, клево.

P. S. Я просто не совсем понял, зачем вы этот текст на сайте оставили.

P. P. S. Интересно, кто у вас там ссылки на морде покупает, если сайта в индексе нет.

Всего: 653