rypy

rypy
Рейтинг
33
Регистрация
06.02.2007
talia:
Для этих организаторов - очевидно, да.
А вообще, все от людей зависит. Кто-то делает убожество, а кто-то - интересные проекты. Скажем, я с удовольствием смотрела "танцы без правил". Красивый проект, на мой взгляд.

Тээнтэшные "Танцы без правил" серьезно очень проигрывают даже отечественному эмтивишному варианту "Звезда танцпола", которые в свою очередь использовали идею шоу Уэйда Робсона.

talia:
Смотрела. Не понравилось. Но убожество происходящего - это проблема организаторов, а не этой тетки. Тетка - не профи, сама себя трезво оценить вряд ли может. Организаторы - чисто козлы, да.

Сочувствую. Не нашлось среди организаторов, которые отбирали участников, нормальных, достойных людей с большой буквы Л, которые бы тактично объяснили тетке, что она выглядит не айс.

имхо, разумеется.

А зачем им ей это объяснять? Для них чем нелепее и вызывающе, тем лучше.

Жаль, что Рожков на такое дело подписался.

talia:
Зато они способны выйти на сцену

У меня складывается ощущение, что вы даже видео не смотрели, во всяком случае - первое. Этим "зато" вы хотите оправдать все происходящее на сцене. А смысл?

talia:
По-честному, хоть раз в жизни, всерьез, выходили на сцену?
Всерьез - эт не в пионерлагере для родителей, а для сотни-другой ЧУЖИХ людей, которые смотрят пристально на сцену и РЕАГИРУЮТ. Если не получается - у них на лице сочувствие, жалость, и презрение. Вот такое как у Вас. А если получилось - они восхищены.

Слов много, а по факту мы имеем то, что имеем.

Просто посмотрите первый ролик. Восхищены? Сочувствуете?

Jackyk:
Топег не читал.

Гораздо хуже, когда люди не готовы побороть страх, выйти на сцену и выразить себя. А тех, кто готов, опускают и чморят - ах, посмотрите, какой позор! На мой взгляд, любой, кто решился - ему респект и уважуха. Даже если получилось не очень. А уж если получилось - тут респект мой не знает границ.

В детстве (моем, имеется в виду) был дефицит хороших западных фильмов, ибо рос я в Советском Союзе. Но одно время активно демонстрировался фильм "Полет над гнездом кукушки" с Джеком Николсоном. Надо сказать, мне фильм как раз не понравился (может, в силу возраста, не знаю). Но там есть одно место, которое врезалось в мою подкорку на всю жизнь. Там герой Николсона (для тех, кто не смотрел - он пациент психбольницы) пытается своротить с места и поднять тяжеленную елдовину. Пыжится, жилы рвёт, другим пациентам орет "Помогайте!!!". Никто не двигается с места, как, собственно, и сама елдовина, потому что человеку сдвинуть ее не под силу.
В результате он вконец обессиливает, бросает это дело... И говорит не участвовавшим в эксперименте психбольным фразу, которая в некоторых ситуациях служит мне девизом до сих пор: "Ну я хотя бы попробовал!!!"

Это не корректное сравнение, как мне кажется, я не против самовыражения как такового.

Гораздо хуже, когда люди не способны реально оценить свои шансы и способности, в данном случае - рассмешить. Видео смотрели?

P. S. Vote for Pedro. Вот это харизма.

rypy добавил 15.12.2008 в 01:49

Sweeper:
Jackyk, +1
потому что:
1. Лучше быть смешным чем жалким (с)
2. Взаправду, пробовать не стыдно. А если бы все боялись того, что над ними будут смеяться и считать идиотами - не было бы КВН, нормальной самодеятельности и т.п.
Вспомните школу: когда объявляли набор на участие в разного рода школьных вечерах - кто громче всех кричал: "я что, дебил, одеваться в какие-то костюмы, краситься, петь?.." Кричали как раз те самые школьные дебилы, которые боялись того, что над ними будут смеяться такие же тупые сверстники.
Здесь, в принципе, тот же случай...

p.s. Jackyk, что подразумевается под словом "елдовина"? у меня какие-то ассоциации... неправильные ;)

Лучше, да. Но вышло быть жалким. Я о конкретных примерах из начала топика. Не думаю, что у этих претендентов дальше все перевернется в "творчестве", это молодым нечего терять, можно искать себя, проходить через сотни ошибок, расти, эксперементировать, но это не касается тех случаев, которые мы здесь обсуждаем.

И тут разрыв шаблона. В топик заходит wolf и говорит: "Так мол и так, поздравляю, желаю сапе мощного развития и бесперебойной работы".

Поздравляю)

Segey:
Да хотя бы последняя игра, которую смотрел с 3 командами: мира, России и еще сборная бывших республик, подругому называлась. Диалоги с Путиным и Медведевым мне смешными не показались.

До этого смотрел игру, где был диалог президента франции с Путиным. Смешного - 0, но очень многозначительно. Странно, что за это им вообще начисляют какие-то баллы, хотя видимо они поэтому их так и любят показывать. Так что до конца не смотерл уже года два-три, под конец спать тянет.

У "Максимума" шикарная сценка получилась. Хоть Путина и "примовец" играл.

- да что там говорить, если только Сибирь - это пять Франций
- знаете, весь мир это настораживает, что вы меряете свою территорию территориями других государств

Galaxy:
Гуру, класный монолог Ефремова, мне он больше всего понравился в фильме.

В фильме много сильных сцен: у Маковецкого, у врача (забыл фамилию актера), у Ефремова и два очень эмоциональных эпизода с участием Гармаша - со Стояновым и в конце, когда он про сына рассказывает.

Galaxy:
а чё я поржал с дебила 27 лет, юриста, который вычудил:)
Квнщики сидят и ржут.
За миллион и я бы попрыгал там, обычная самодеятельность :)
отжег: "покажите путина, не я не буду" :)

Ревва и Рожков - ведущие, им положено, оплачено.

Навигатор:
Ну то что на видео неюмор - я согласен, я говорил про "вообще выступать и СМЕШИТЬ людей".
В КВН многие играют и проституток и идиотов и еще много кого, но если они это делают смешно - никаких претензий к ним, неважно в каких я с ними родственных отношениях.

Мы, собственно, видео обсуждаем ведь, а не вообще.

P. S. "Ты смешной", кстати, очень сильно напоминает "Знак качества".

Всего: 653