Вкусы то у всех разные. Речь о музыке для души, не более. Причем тут группировка?
Бывают моменты, когда хочется послушать АБ и даже Киркорова, но в других случаях.
Зря Вы так.
Люди дают довольно много интересного.
Может, сеошнику это и легко, но мне, мелкому продавашке, не понятно.
Там не плохо разъясняют - нужно лишь вычленить полезное и бесполезное.
Вы правы :)
Но Вы - специалисты по продвижению.
Я - мелкий продавашка.
Понятно, что я анализирую всё, что пишут.
Ну и, естесственно, посмотрю на конкурентов.
Однако в данный момент все советы ценны и завтра уже надо будет реализовать.
Разве это не для карточки товара?
Отлично :)
Какие именно пункты по микроразметке должны быть в категории интернет-магазина?
Михаил, вводные данные есть.
Сайт показать не сложно, но не в паблике.---------- Добавлено 31.10.2018 в 20:46 ----------Еще момент.
Есть фразы, состоящие из двух слов.
К примеру, "журнальный стол" имеет хорошие позиции и фильтра нет, а "стол журнальный" имеет фильтр и позиции плохие.
С чем это может быт связано?
В точку!
В этих разделах мало товаров.
А как он поймёт только мужские там сумки или все?
Это же тоже сумки.
В конце концов, есть люстры и это всё люстры, а есть галогеновые люстры и там лишь часть ассортимента люстр.
Или, думаете, видит в названии товара вместо "Сумка ХХХХ", "Мужская сумка ХХХ"?
Правильно я понимаю последовательность?
а) вылавливаем такие страницы
б) если нет текста - сразу смотрим на количество товаров и добавляем
в) если есть текст, сначала корректируем его с помощью того же Тургенева и потом пункт (б)
?
<?php $list = file('url_list.txt'); foreach($list as $k=>$url){ $t = file_get_contents($url); file_put_contents($k.".html", $t); } ?>
И на сколько страниц хватит такого скрипта?
Как быстро сдохнет?
На днях нужно было спарсить ооочень много товаров с одного интернет-магазина.
Так, чтобы не перегружать, открывал каждую страничку отдельно раз в 5 секунд, разбрасывал данные по переменным и в удобоваримом виде в базу -> 3 дня ушло на запросы разв 3 секунды.
Ни в чем, конечно. Просто такие продавцы не тратят деньги на рекламу товаров, а соответсвенно о конкретном товаре никто может и не узнать.
Пример прошлого года. Крупный продавец вложил бабки в рекламу, очень круто, народ стал брать конкретный товар. И, вот, на радости, видя тааааакую огромную наценку (2К) нашлись товарищи,которые просто питались "объедками с барского стола", причем напитались на столько, что крупный продавец просто перестал продавать этот товар.
Кто проиграл?
Крупный продавец? Да!
Мелкий производитель? Да!
Яндекс? Да!
И даже товарищи, не соблюдающие РРЦ продули, т.к. до ВЧ запросов им как до луны, а ряд высоко маржинальных товаров уже никто не покупает.
Кто выиграл? Никто. Даже потребитель.
Разве это цель Яндекса и Гугла?
Нужно ли выжимать мелкоту? Нет, конечно. Все имеют право на жизнь.
Нужно ли понимать, что если продавец находит деньги на рекламу, то найдёт и на сервис и на кассовый аппарат, да и в рамках ЗоПП скорее всего не кинет. Да, надо.
Кстати, как и со ссылками. Есть деньги на хорошие внешние ссылки, значит вкладываешь в бизнес и готов его обеспечить.
Как поступить?
Возможно совокупно посмотреть на эти факторы.
Так же вытягивать по СЧ и НЧ хвостам в первую очередь тех, кто достоин ВЧ.
К примеру, соответствует продавец запросу "люстры" и стоит в ТОП3. Логично, что в ТОП3 по бронзовым люстрам при наличии таковых он так же должен быть. Или я не прав?
К примеру, продвигаешь ты группу товаров, отваливаешь яшеньке косарь с каждой продажи, покупаешь люстру за 5к, продаешь за 7к. И тут появляются дельцы, которых яшенька в органике по названию товара ставит вверх, у них наценка 0,5к. Пипл летит туда, ты в пролете. Честно? Неа.
Самое забавное, что пролетев с бизнес моделью и перестав платить директу, этот товар уже никому не интересен, о неи не знают, соответственно в пролёт уходит и делец.
Вывод?
Яндексу, бесспорно, следует понимать, что вложение в рекламу тоже фактор ранжирования. Но у нас пока картинка обратная...
