Lor: Поэтому я и написал, что по фотке интернет-размера(до 800х600) практически тяжело вообще определить уровень "крутости" камеры, а следовательно для большинства обыкновенных людей, нет смысла таскать за собой профессиональный фотоаппарат и потеть с ним в отпуске, например.
оно все правильно, для фото при нормальной освещенности и разумной статичности объекта съемки :)
Но вот для съемок спортивных или быстродвижущихся объектов, ночной съемки - мыльница конечно проигрывает из-за диапазона ручных настроек да и их скупости в камере.
Тут уже и нужны хорошие и, как правило, дорогие объективы широкоугольники в купе с хорошим и недешевым аппаратом.
А вообще это тонкий стеб, определить по фото на мониторе - на сколько хорошая и дорогая камера и оптика использовалась - крайне проблематично.
Палюсь: пейзажи делались довольно старой мыльницей, уже давно снятой с производства, никон кулпикс с 3.2 мп, что не помешало им получить отзывы на 5+ в разных конкурсах в сети.
портрет и купол - техника немного посерьезнее, но с дефолтной оптикой.
Купол да, обрабатывался, оригинал поинтереснее по цветам для ценителей, а для яндексфоток, пришлось вот так вот извратить.
Да и вообще, личное мнение, да и не только мое: от камеры зависит гораздо меньше, чем от рук, в которых она находится.
Как пример, фото сделано коникой-минолтой 4.2 мп в режиме макро, с ручным фокусом. В фотошопе только немного поиграл контрастом:
jorevo, ну не знаю, значит твой ip в блеклисте спамерском, ненадежный, раз не грузиццо.
Lor: А на продажу не пробовал выставлять? Есть же сайты-посредники. Или слишком дешево платят? Там конечно, определенная направленность нужна, потому как покупают под рекламу, в основном, imho: счастливые люди, спорт и все такое. Философия там никому не нужна. Хотя, есть ценители везде.
А сам не пробовал сделать сайт с фотками на продажу?
галлерею сделал, есть она во флеше, с защитой от копирования, но пока в бете.
Да и работ не много, около 200, да и специфические очень...
Для себя только если. Может на пенсии займусь %)
Lor, кстати, угадаешь, что за место? Минск, центр ;)
Lor, ну немного рассылал, когда время было, крутили фото по большим экранам на октябрьской и немиге (не эти конечно фото), выставка на вднх - участвовали-с...
Сейчас 4 камеры лежат-пылятся, редко пользуюсь.
Miha Kuzmin (KMY): Jefa, ну а чего тогда за подстава?
Миха, в чем подстава-то? Ты видел, другие нет, тут суть топика при беглом прочтении сложила такое впечатление - крутые и дорогие фотики рулят мыльницы, как боди с дорогущим обьективом - vs кит-набор дефолтный.
Смотри, чтоб вот так не получилось:
А так, все будет хорошо! Уважайтесь, любитесь, детишек плодите ;)
upd Hartamon, Не про твою свадьбу кстати? :D
С ровными руками - любой бесплатный двиг можно заточить под такого плана сайт.
http://www.cmslist.ru/free/
На ютубе пару месяце наверное уже висит ;)
А вообще, конторка, чей телефон светится в ролике - знатно пропиарилась :)
Отличная видеонарезка!
Поэтому я и написал, что по фотке интернет-размера(до 800х600) практически тяжело вообще определить уровень "крутости" камеры, а следовательно для большинства обыкновенных людей, нет смысла таскать за собой профессиональный фотоаппарат и потеть с ним в отпуске, например.
оно все правильно, для фото при нормальной освещенности и разумной статичности объекта съемки :)
Но вот для съемок спортивных или быстродвижущихся объектов, ночной съемки - мыльница конечно проигрывает из-за диапазона ручных настроек да и их скупости в камере.
Тут уже и нужны хорошие и, как правило, дорогие объективы широкоугольники в купе с хорошим и недешевым аппаратом.
jorevo, ну с ошибками конечно мнение ваше ;)
А вообще это тонкий стеб, определить по фото на мониторе - на сколько хорошая и дорогая камера и оптика использовалась - крайне проблематично.
Палюсь: пейзажи делались довольно старой мыльницей, уже давно снятой с производства, никон кулпикс с 3.2 мп, что не помешало им получить отзывы на 5+ в разных конкурсах в сети.
портрет и купол - техника немного посерьезнее, но с дефолтной оптикой.
Купол да, обрабатывался, оригинал поинтереснее по цветам для ценителей, а для яндексфоток, пришлось вот так вот извратить.
Да и вообще, личное мнение, да и не только мое: от камеры зависит гораздо меньше, чем от рук, в которых она находится.
Как пример, фото сделано коникой-минолтой 4.2 мп в режиме макро, с ручным фокусом. В фотошопе только немного поиграл контрастом:
Вы всерьез считаете, что по фотке 800х600 можно определить каким аппаратом делался снимок? Может я чего не понимаю и в вопросе хитрая издевка?
издевки нет -фото обрабатывались одинаково, automate, в одном режиме для всех фото.
размеры только отличаются из-за cropа оригинала.
Lor:
;)
Нет. Что-то не могу припомнить в центре красного здания.
ну емаё :)
Красный костел, бывший дом кино на площади ленина, теперь независимости.
Просто ракурс хитрый - местные и то не очень впаривают фишку :)
jorevo, а так:
http://www.jefa.name/fotos/011.jpg
http://www.jefa.name/fotos/PICT0165.jpg
http://www.jefa.name/fotos/PICT0152o.jpg
http://www.jefa.name/fotos/9012.jpg
jorevo, ну не знаю, значит твой ip в блеклисте спамерском, ненадежный, раз не грузиццо.
А на продажу не пробовал выставлять?
Есть же сайты-посредники. Или слишком дешево платят?
Там конечно, определенная направленность нужна, потому как покупают под рекламу, в основном, imho: счастливые люди, спорт и все такое. Философия там никому не нужна. Хотя, есть ценители везде.
А сам не пробовал сделать сайт с фотками на продажу?
галлерею сделал, есть она во флеше, с защитой от копирования, но пока в бете.
Да и работ не много, около 200, да и специфические очень...
Для себя только если. Может на пенсии займусь %)
Lor, кстати, угадаешь, что за место? Минск, центр ;)
Lor, ну немного рассылал, когда время было, крутили фото по большим экранам на октябрьской и немиге (не эти конечно фото), выставка на вднх - участвовали-с...
Сейчас 4 камеры лежат-пылятся, редко пользуюсь.
Jefa, ну а чего тогда за подстава?
Миха, в чем подстава-то? Ты видел, другие нет, тут суть топика при беглом прочтении сложила такое впечатление - крутые и дорогие фотики рулят мыльницы, как боди с дорогущим обьективом - vs кит-набор дефолтный.
Мнений тут много, у всех свои преимущества и недостатки.
Пользовался и никонами и кэнонами и пентаксами (из цифровиков)
Пока спорить не буду, но предложу несколько фото для анализа на шаманском бубне :)
Где тут мыльница, а где хорошая зеркалка, названия фотоаппаратов называть необязательно (exif затерт), фото с двух разных камер.