Никола Куркин

Рейтинг
5
Регистрация
01.02.2007
MaulNet:
Никола Куркин, это вот это было в первом посте? Тогда бред, я не понимаю, что конец ссылки модно менять, а при этом остальное не трогать? Полный рандом всегда лучше, да и такие длинные ссылки это черезчур, особенно, когда ВЧ все из двух слов.

Воспользовался promosite.ru на приведенном примере: сгенерилось 24 нормальных варианта (1234, 1243, 1324, 1342, 1423, 1432, 2134...), все остальное- инвалиды, содержащие только часть ВЧ-запросов.

Вопрос не в "конце ссылки", а изменении части (любой) анкора с сохранением основного ВЧ-ядра. Для увеличения передоваемого веса ВЧ, длина среднечастотной части, конечно же, должна быть минимальной.

Для сильных внешних ссылок (морды, сильные внутренние) лучше использовать анкоры только с комбинацией ВЧ-запросов (эти 24 варианта), для остальных же- использовать [ВЧ]СЧ.

Имхо такой подход лучше, чем:

.....

яблоко антоновка, груши

яблоки антоновка, груша

яблоко антоновка, груша

.....

.....

яблоки симиренко, груша

яблоко салют, груша

яблоко антоновка, груша

.....

Если конечно рассматривать все поисковики, а не конкретно Яндекс.

MaulNet:
Никола КуркинПолный рандом всегда лучше

Снимем тему, только объясните чем же полный рандом лучше?

Хотел бы все-таки пояснить для таких же дилетантов как я.

Просьба супермонстрам проходить мимо, эта тема не такого высокого полета. Кстати, спасибо за появившиеся комментарии :D

Благодаря вышеизложенному способу мы получаем множество [ВЧ]-СЧ комбинаций, где изменяется только хвостовая часть анкора:

[ВЧ1, ВЧ2, ВЧ3, ВЧ4], СЧ1, СЧ2

[ВЧ1, ВЧ2, ВЧ3, ВЧ4], СЧ1, СЧ3

[ВЧ1, ВЧ2, ВЧ3, ВЧ4], СЧ1, СЧ4

[ВЧ1, ВЧ2, ВЧ3, ВЧ4], СЧ2, СЧ3

[ВЧ1, ВЧ2, ВЧ3, ВЧ4], СЧ2, СЧ4

……..

Пример “от фонаря”:

Строительные материалы (ВЧ1), отделка (ВЧ2), ремонт (ВЧ3), строительство (ВЧ4), лаки (СЧ1), грунты (СЧ2)
Строительные материалы (ВЧ1), отделка (ВЧ2), ремонт (ВЧ3), строительство (ВЧ4), лаки (СЧ1), эмали (СЧ3)
Строительные материалы (ВЧ1), отделка (ВЧ2), ремонт (ВЧ3), строительство (ВЧ4), лаки (СЧ1), гидроизоляция (СЧ4)
Строительные материалы (ВЧ1), отделка (ВЧ2), ремонт (ВЧ3), строительство (ВЧ4), лаки (СЧ1), герметики (СЧ5)
Строительные материалы (ВЧ1), отделка (ВЧ2), ремонт (ВЧ3), строительство (ВЧ4), лаки (СЧ1), мастики (СЧ6)
Строительные материалы (ВЧ1), отделка (ВЧ2), ремонт (ВЧ3), строительство (ВЧ4), грунты (СЧ2), эмали (СЧ3)
Строительные материалы (ВЧ1), отделка (ВЧ2), ремонт (ВЧ3), строительство (ВЧ4), грунты (СЧ2), гидроизоляция (СЧ4)

…….

Конечно, под каждый СЧ-запрос обычно оптимизируется одна из внутренних страниц, но шансов попасть в топ с главной (имхо)- больше, благодаря ее хорошему статическому весу и некоторой доли (меньшей в сравнении с ВЧ) ссылочного. Параллельно можно оптимизировать и внутренние страницы, но лично у меня в 80% случаев в серп выходит именно главная, несмотря на титл, %ключевика, h1… и внутреннюю текстовую перелинковку.

Главная проблема- выбор подходящих СЧ- запросов, они должны быть достаточно жирными, присутствовать в тексте страницы (тегах) и логично сочетаться с ВЧ-основой.

Обращаю внимание, что такой подход отличается от простого рандомайза, так как позволяет акцентировать вес ссылочного на одной группе запросов и включить некоторую примесь среднечастотников, дающих дополнительный трафик на главную и работающих более эффективно, чем на внутренних страницах (благодаря высокой статике и непосредственно ссылочным факторам). При высокой статике главной, прибавка посещаемости может составлять достаточно хорошие значения.

Artlight:
Ну, здесь посмотрите, может что подойдет.

Огромное спасибо за совет. Рекомендую Вам еще посмотреть вот здесь.

Artlight:
Никола Куркин, не расстраивайтесь, посмотрите:
http://promosite.ru/services/keyphrases.php?on

Извините, конечно, но это немного не то. Даже скорее вообще не то.

Miha Kuzmin (KMY):
Да у всех давным-давно есть по крайней мере по нескольку вариаетов скриптов, делающие всю такую работу автоматом. И уж точно не вручную.

На форуме постоянно обсуждаются подходы в составлению анкоров (знаки припинания, падежи, разделители и проч.). Я просто высказал свой (может и дилетантский) подход к этому вопросу.

Уверен, что у Вас, в бдбд и не такие скрипты есть. Только вот почему-то уверен, что у 80% посетителей этого форума- нет. Может выложите, от доброты душевной, а?

вondarev.pp.ru - пример в личке

Гм. Понял: кто знает слво "рандомайз"- смело пиннайте тему.

Вообще, давно читаю forum.searchengines.ru и ощущение, что в последнее время форум начинает превращаться в постоянный срач и опускалово. Односложные ответы, слооо и хамство. Имхо конечно.

bondarev.pp.ru:
Никола Куркин, приведите пример работы своего алгоритма.

Хоть поясняйте, монстры, за что минусуете. Позитивная критика, блин :)

bondarev.pp.ru:
Ага, я тоже ничего не понял.

Слово "тоже" пока лишнее :)

Zegaldis:
В свое время тут обсуждали что это чуть ли не скрытый ВИЦ

Один вИЦ на весь сайт :)

tcy rang= количество палочек в Яндекс.Баре

тИЦ до 10 tcy rang=1

тИЦ 10-20 tcy rang=2

тИЦ 30-150 tcy rang=3

тИЦ 160-600 tcy rang=4

тИЦ 650-3000 tcy rang=5

тИЦ 3100-81000 tcy rang=6

Сам не пользую, но по моему легче всего открыть счет в Импекс банке (сейчас Райффазен) и провести платеж с ЯД. Посмотри http://money.yandex.ru/doc.xml?id=522691

p.s. Вроде можно даже без открытия счета.

Pitch:
Работы над алгоритмами идет большая.

Будем надеяться, что она закончится и webalta займет достойное место.

Удачи Вам.

Закрывайте уже тему. А то из пустого в порожнее...

1 2345 6
Всего: 60