Да, Клео - мой ресурс. Запускали мы его почти 6 лет назад, и тот путь уже давно не актуален. Тогда не было ни бегуна, ни мамбы, ни якубы, а для того, чтобы попасть на 1-е место по запросу "гороскоп", достаточно было повторить его 3 раза в title.
Если говорить о сегодняшнем дне, то есть несколько удачных примеров старта как по первой схеме, так и по второй.
Чтобы сегодня взять прицел на медийную рекламу, нужно иметь что-то весомое на старте - богатого инвестора, поддержку крупного ресурса, готовую редакцию, связи с рекламными агентствами. Успешные примеры - Суперстиль и WomanJournal. Первый - это дочерний проект NEWSru.com, у которого при старте были готовая редакция, трафик с родителького ресурса и готовый контракт с IMHO. Второй являлся на момент запуска проектом компании PPE со щедрым бюджетом, последний год не менее половины трафика получал с Леди@Mail.ru. Кстати, сегодня, по моим сведениям, этот контракт закончился, интересно будет взглянуть на динамику.
Наиболее успешный пример с упором на количество - это MyJane. Если вы такой же виртуоз в seo, у вас есть шансы на успех. Но 3-мя запросами тут не обойтись )
Получил ссылку на обсуждение, вставлю свои 5 копеек.
Для начала стоит определиться с рекламной моделью сайта. Возможны всего 2 варианта с абсолютно разными путями развития. 2 варианта - это акцент либо на качество, либо на количество.
В первом варианте сайт зарабатывает на медийной рекламе крупных брендов - большие форматы баннеров, известные марки. Во втором - на партнерских программах - бегун, сайты знакомств (мамба и аналоги), платные гороскопы (якуба и т.д.), витрины интернет-магазинов.
Для первого варианта важны понты на каждом шаге - брендовый дизайн, эксклюзивные материалы, фотки, репортажи, иллюстраторы, конкурсы, модераторы... И, будете смеяться, не так важна посещаемость. Для второго всё наоборот - все усилия нужно пускать на сбор трафика (seo-оптимизация, баннерообмен) и максимально экономить на производстве (публиковать массу перепечаток, никакого интеракива). В первом случае сайт должен выглядеть как конфетка, всё красиво-аккуратно, ничего лишнего, всё внимание на текст и на большой баннер. Во втором нужно обвешиваться с ног до головы партнерскими ссылками, маленькими баннерами (зато много), бегунами и пр.
При одной и той же посещаемости первый вариант приносит на порядок больше денег, но требует и на порядок бОльших затрат. Нужно платить дорогим авторам ($10-15 за 1К знаков), дорогим редакторам ($1,5К в месяц), корректору, корреспонденту, фотографу и т.д. Также придётся долго ждать, пока у ресурса сформируется устойчивая репутация - до этого целевые рекламодатели не придут. Во втором случае всё можно сделать практически одному, и выхлоп почувствовать практически сразу.
