yurista.net - свободен
О да, да... на этом можно сэкономить😂, лет за 50 на бокальчик 🍿
Китайцу, подчеркивание грамматических и орфографических ошибок при наборе русского текста в Ворде тоже ни о чем не говорит :) А гарантии того, что предложенные системой варианты на 100% верны - никакой. Не знаешь русский - пиши иероглифами или, как вариант, учись. В противном случае лингвистом не станешь.
Если стоит выбор между валидностью и одинаковым отображением сайта в разных броузерах, в жертву конечно же приносится валидность.
Валидность сама по себе кроме галочки в валидаторе ничего не дает. /ИМНО/
Как по мне идея хорошая, придерживаться общепринятых стандартов. Вот только известному софтверному гиганту во многих случаях плевать на эти стандарты.../хотя исправляются.../.
П.С. топикстартер где-то пропал 😂
Встречался с таким... На мой сайт (не новый, но без пузомерок) где-то годика два назад было куплено очень много гавноссылок, в добавок прогнано по Г-каталогам. Эффект выразился в незначительной потере позиций по многим запросам где-то на месяц, может меньше (проседание, но совсем мелкое) и значительным последующим ростом этих позиций.
В общем сказал бы спасибо, вот только не знаю кому.
Когда-то можно было порывшись в готовой базе поискать "хитрые" запросы к ПС, напрячь мозги и узнать пару-тройку секретов гуру :)
... Раз уж раздел для новичков, давайте ваше творение, поможем исправить ошибки.
Вы не обижайтесь, просто если вы уж понимаете значение такого слова, как "валидность", то как минимум таких вопросов задавать не должны были.
Я представляю :) Садится какой-нибудь юзер перед компьютером, запускает ацкую програмку и говорит ей: а сделай ка мне дорогая, ну к примеру операционную систему, да чтоб красивая была, быстрая, понятная и без ошибок. Выдергивает волос и ломает... И пошла, закипела работа.
Да, я без обид...
Программы написал ведь выше, только для того, чтобы ими пользоваться надо иметь знания, в вашем случае - знания HTML.
Код можно писать в любой названной выше программе. Будут ли ошибки - зависит только от вас: есть знания - не будет, если знаний нет - будут.
Для тех, кто не знает в совершенстве HTML. Лучший вариант - Дримвеавер. Да ошибки будут, но это не критично. Для начала главное - добиться того, чтобы во всех распространенных броузерах сайт смотрелся одинаково.
Валидность - вещь несущественная.
С помощью валидатора (ссылка в моем первом посте) можно посмотреть что ему не понравилось, и исправить ошибку. Там даже особых знаний английского не надо.
Программ море: блокнот, нотепад++, дримвеавер
П.С. Походу клинический случай...
+за SeSpider /бесплатный/
Также можно пользоваться демкой AllSubmitter, но будут ограничения на кол-во проектов /если 1-2 сайта - работает без проблем/, а можно и купить программа того стоит.
Программа, корторая это поможет сделать: http://validator.w3.org/
Покажет допущенные вами ошибки при верстке.
П.С. программ, которые бы добавляли ума в природе не существует.
