234sha

234sha
Рейтинг
323
Регистрация
30.01.2007

alekzey, _han_, Спасибо. Продолжаем размещение и написание статей.

meraleks:
Это еще раз доказывает, что ето инструмент которым надо уметь пользоваться, и головушку включать не только когда все своими руками, но и когда вот такой системкой для "олухов" пользуешься.

Уже понял. согласен

meraleks а вы чего стремаетесь, что ваша система просом пользоваться не будет или что?

Залил проект, сделал все как написали и голова не болит, вроде система сама должна двигать, а тут еще куча НО вырисовывается.

Все ладно умолкаю, посмотрим что дальше будет.

Еще счастливые кто вывел в топ есть?

SeoPult:
234sha, ничего, конечно же, присылать не надо. Просто, если Вы хотели провести эксперимент (и были готовы потом выкладывать его результаты в открытый доступ, то, вероятно, стоило все же ставить чистый эксперимент :)).
А ссылок не было не 1 день, а 3, т.к. сапа восстанавливала ссылки для Вашего проекта (по логам) чуть более, чем 48 часов.
Ах да, предлагаю уже закончить диспут 🍾 ... все равно, по моему мнению, доказывать здесь нечего.

Будем дальше смотреть что будет, отпишу еще через Ап.

SeoPult, Сори, но заслуги сеопульта по выводу не вижу, т.к. все запросы параллельно выводились. Да можно бэки по ним посмотреть и сравнить c теми что куплены были через сеопульт. + Остальные аналогично докручивал своими сателлитами так что продвижением только сеопультом тут и не пахнет (могу прислать урлы на 12 статей размещенных + прогон по каталогам) и т.п.

Ссылка ушла в слип на сутки и именно в этот момент бот яндекса обошел все ресурсы где были куплены именно мои ссылки:)

Да 4 января повысил бюджет в 3 раза, а до этого был такой как хотела система только толку не было.

А про оценку первоначальную запроса "профосмотр" я вообще молчу:)

Аналогичная картина по запросу "окна из дерева" как-то дешево 690.00 руб

meraleks:
Можно.. но Свое мнение я высказал.

А тематики софт, музыка и т.п. в чем провинились:)

meraleks:
Те факторы что я описал увеличивают риск того, что вес с сайта будет зафильтрован. Конечно проще сказать что хороший сайт это тот который хороший, как это сделали вы.
В тематиках софт, музыка и т.п. там полно гавна.

Так проверить можно.... зачем придумывать факторы.

meraleks, хороший донор это ссылки с которого работают, а не продает он ссылки или нет, может и продавать, а ссылочное передавать как надо. Вообщем то что перечислили не показатель. И тем более не стоит отбрасывать тематики софт, музыка и т.п. там полно хороших сайтов.

SeoPult:

234sha, Вы не против, если мы с Вами более детально разберем Вш случай? Я посмотрел, ни одного проекта Вы в последние дни (в январе) не удаляли.
На данный момент у Вас нет проектов с НЧ-ключевиками в прицнипе, а бюджеты точно не такие, ас которых Вы здесь пишите. Вы не против обсуждить сделанное Вам заявления:
"заложены слова с двойным бюджетом от требуемого...нч".

Да не против, проект XXXXX (запросы xxx, xxx, топ-5) я про него писал, а не про все. Все остальное это как понимаете не подходит, поскольку регион другой у всех остальных проектов (да и пирометры мои были тестовые, так сказать на работоспособность Сеопульта).

спирометр - 100

спирограф - 100

было при первоначальной оценке, сейчас вот проверил показыват что надо 170 и 100.

Сейчас выставлена моя цена 350, текущий расход тоже 350 на каждый.

Запрос НЧ, смотрите выдачу.

Кроме этого по проекту были размещены статьи на нескольких весьма достойных ресурсах, и что я вижу, не то что хотелось бы. Хотя я был бы рад если бы все было в топ-5. А сегодня позиции по двум ключам еще просели кстати.

P.S. отключит текcтовую составляющую и посмотрел, по ссылочному почти то что надо в этот АП стало. Впринципе устраивает. Буду работать дальше.

alekzey:
Воспользовался услугами.
Доволен - получил быстро качественные тексты!
Всем рекомендую!

Рады вас видеть среди наших постоянных клиентов.

Напоминаем, пишет не один человек, нас команда, поэтому заказы выполняются максимально быстро и качественно.

Спасибо!

Всего: 5094