богоносец

богоносец
Рейтинг
775
Регистрация
30.01.2007
Harius:
Disallow: ?p=*

А что именно так запрещается?

j1gs4w88:
Я не утверждал такого. Что лично я буду не против, но кому то будет выгодно от такой процедуры однозначно. Нужно понимать, что Яндекс это бизнес, а не поисковик цель которого выдавать только тексты и фото авторов, а всех копипастеров не пускать в выдачу "ни ни", даже если это будет выгодно клиентам Яндекса(и как следствие увеличит прибыль Яндекса).

Гораздо скорее, ещё позавчера, наступило совсем другое следствие:

Выдача яндекса засралась униКальным контентом, закрома — сапой.

При этом растёт не прибыль, а необходимость издержек — антиспама, оказавшегося топорным — добившими остатки создателей нового.

Просто Волож и не расчитывал, что «Яндекс» будет жить долго и счастливо.

ps Вот например Гуглу без-апдейтная выдача прибыль принесла или убытки? А зачем?..

В каком году всё сдохло?

Что именно заверить нотариально?

Что пришёл человек и заявил, что тексты его?

С другой стороны, после редактирования текст вряд ли принадлежит редактору, если это не оговорено с источником текста (возможно из www).

И это, литературное редактирование != качественный рерайт.

Ему не понятно.

Он на яндекс работает!

Adrian2012:
всего лишь иллюстрация того, что поисковики вынуждены формировать выдачу даже по тем запросам, которые в обязательном порядке опираются на копипастный неуникальный контент

Ну это как посмотреть (и вот вы придумали копипаст, который “в обязательном порядке”, а сегаловичи это называли иначе, жалко вики.яндекс-тим про это не попала в индекс конкурента).

Олгоритм фильтрации дублей (который более пиарится, чем существует) может быть таким же примитивным, как и 10 лет назад, да и работать-то лишь “на этапе формирования выдачи”.

А в ранжировании и пр. агс неказисто-совковый пиар был во каким:

системы действуют на основе алгоритмов, и в каждом конкретном случае есть много факторов, которые на это влияют. В этом смысле Яндекс не присваивает никому авторство, он лишь старается
для паствы сойдёт.

Вы недовольны, что Яндекс не учитывает CSS и не выполняет JS?.. чем изрядно тормозит развитие веба.

Вас ещё спрашивали про чёрным по чёрному. Думаете нельзя?

Да, не успевают, железа жалко, экономически не выгодно, снижает конкурентоспособность отечественного производителя и т.п. бла-бла.

Чувак, учи матчасть. Покойник уже отправился к мамоне

Adrian2012:
То что ПС-ы не учитывают фактор уникальности контента (по шинглам или еще как) - это миф, писанный вилами по воде.

Копипастеры этот миф успешно опровергли, если верить ТС.

https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D1%81%D0%BD%D1%8F%D0%BB,+%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8+%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%82+%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8

https://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D1%8F%D1%81%D0%BD%D1%8F%D0%BB,+%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83+%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8+%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%82+%D1%81%D0%B5%D0%B1%D0%B5+%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8&rd=0

но это фильтрация по сниппетам (или её отсутствие &rd=0), чтобы её обойти — часто достаточно сменить тайтл (или ещё меньше, как и вы сами можете убедиться).

Сначала вы показали ботам дубли.

теперь думаете, что они умны и сайт не зафильруют.

рел=каноникал на новые сначала сделайте, подождите, а потом закрывайте старые и перенаправляйте на новые.

babuler:
зайди в топ Гугла по какому-нибудь НЧ и исследуй сниппеты
определи - по каким бы ты кликнул, а по каким - нет

А он уже не человек.

babuler, ты чё, грехи тут замаливаешь?.. после долгой продолжительной болезни.

Всего: 13653