Так получилось. Такова традиция http://www.google.ru/search?q=svoloth+%D0%B2%D0%BD%D0%B5+%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B0&newwindow=1&prmd=ivns&filter=0 дед так делал,
нельзя же так просто всё бросить и отменить!
Скажите спасибо, что ещё в начале знак © не показало, этого ваш мозг не выдержал бы.
ps Чего ещё такого можно написать в выдаче, чтобы массам поплохело? Цветные emoji не предлагать.
Может быть и совсем всё не так /ru/forum/822367
Верующим обычно нужна простая конкретная инструкция.
А напоминания о нюансах и деталях лишь раздражают. Зачем?
Поспамить хочется — можете добавить
http://www.google.ru/search?q=sanek1991+%D0%B2%D0%BD%D0%B5+%D1%84%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%BC%D0%B0&newwindow=1&prmd=ivns&filter=0
А говорилось не о википедии, а о том, что вебмастер на рекомендации гугла забил.
Может надо объяснить детальнее, чем гуглоиды?
Может быть что-то можно прямо показать?
Создатель википедии счёл хорошим второй вариант.
При проверке проиндексированных?.. но это кроме вас никто не увидит.
Попробуйте погуглить фразу, которая есть только в тексте.
И объясните, зачем вы хотите скормить Яндексу дескрипшн.
Ну верующие хоть заметили, что вебмастер википедии забил на рекомендации гуглоидов и на траф не жалуется? Может надо как-то всё детальнее объяснить?
А об чём может говорить?:
http://www.google.ru/search?q=inurl%3A%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80_
http://www.google.ru/search?q=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%80_%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0&hl=ru&sa=X&as_q&nfpr=1&spell
www.google.ru/search?q=inurl%3A_
www.google.ru/search?q=inurl%3A-
ну и ещё подобной ереси... механически превращающейся в веру истинную.
Почему-то Opera 12 пережила IE6.
(серч тоже пережил SEO)
