Ну вы поработайте ручками на десятке, посмотрите на результат в выдаче... может быть голова его и оценит, например, как нецелесообразные затраты.
а как ему денег занести?
А за что?
А зачем ему рекламу смотреть?
Наверное проблема в том – из какой именно секты вы.
а если на сайте 3000 страниц и более тоже вручную?
Спросите у дорвейстроя, им количество не важнО.
И не ставьте себе задач, которые выполнять не обязательно, лень – причина уважительная.
Вам важнее – какой длины придерживаются искалки. А у них ограничений длины не обнаружено, хотя в выдаче буквы пересчитать можно.
И, если вам лень / нет софта, можете не заполнять ничего, в выдачу искалки что-нибудь запихнут сами.
Как бы вам не хочется сделать ответ 404 или 301 по кривым урлам? Вам же не только яндекс, а любой конкурент в урлах матом написать сможет
В прошлом апреле, из-за наследного принца – уже переставали покупать вашу нефть... так что вам не на что было покупать у них... и без отключки SWIFT. Но если отключат – это будет означать ещё максимум 4 дня жизни путина.
Не ! а #!
но у ТС "этого не было". А найти чушь искалки могут в случае ответа 200 и ещё в некоторых не очевидных заранее ситуациях.
У росПильного РКН иное мнение, но оно обходится.
И хочет выяснить – законы какого именно государства может нарушить (с какими юристами консультироваться, а не в чьём аду гореть).
А наверное есть и такие страны, в законы которых не вписывается само существование Интернета.
В РФ или Китае что-то запрещается, но кому надо – обходит запрет без особых трудностей.
Если сайт хостится в Нидерландах, домен зареген в США, администратор доменного имени – гражданин РФ, то... растолкуйте подробнее – что вы хотели сказать.
Вообще на диком западе на эту тему научные труды давно написаны... типичная проблема: Иудеи во Франции требуют запретить сайт, торгующий нацистскими орденами, магазин в США.
Нет единой согласованной позиции национальных законодательств, а законы действуют в пределах государств (кроме США), и международных соглашений нет.
Интернет – «на случай ядерной войны», а не для удобного регулирования.
А если в предыдущей инкарнации кинутый кинул кинувшего?.. то гореть придётся меньше или совсем не обязательно?... ибо последнее кидалово было справедливым возмездием. Или всё по произволу конкретных чертей? И можно ли жечь бывших инквизиторов?
