Оно уже не первое, яндекс давно проплачивал пиар, что "всё исправил" и т.п.
А ещё нет решения ФАС, рассмотрение позже... нет решения арбитражного суда об оспаривании яндексом... мелкого штришка. А оспариваться будет очень многое из того, чего ещё пока нет. И к тому времени 'новостей' наспамится много. Искать лучше на kad.arbitr.ru, там будет конкретнее, но ещё не скоро. И на сайте ФАС что-то будет
Основная тема https://searchengines.guru/ru/forum/1043404
Или правильнее сказать «наименее неэффективной». И уже сделали своё дело ещё июньские оценки сниженной в разы эффективности против ∆ всех вакцин.
Да "вы там в своей маскве" посчитайте % отечественных автомобилей . . лекарств в аптеках (и напомните, чем вы снимали грипподобный синдром после векторной прививки), без импортных вакцин вам не выжить, как и без импортных религий не получилось. ЦА такая...
Ps у РФ оказывается лишние производственные мощности есть, Астразенеку на экспорт производит... при том, что своих конкурентов Спутнику производится около 0
Как выглядит глобус плоскоземельщика?
Он же говорил, как геоид, с которого ещё не выкинули всех пособников обязательности ковидобизнеса.
Вам вот сколько платят? Мне 100500 за кажную сцылку на конкурентов Гинцбурга.
Под глазами кровоизлияния даже грим не скрывает и сами глаза красные
Спутник велик
Это не Спутник... а вот картинку уже даже не сильно редактируют, и про "до 2030 какого-то года" решили не повторять.
Не колоться, а предоставить подтверждение вакцинации... а Спутник V вакциной не считается.
Он ещё забыл сослаться на бурно растущую стату смертности в США.
С т.з. популяции-в-целом, за вычетом некоторого % побочек, вреда в поголовной вакцинации наверное нет, но и польза не очевидна (власти пытаются говорить о снижении нагрузки на систему здравоохранения). А вот если все карантины отменить в запрививленных популяциях, тогда и выяснится польза/бесполезность прививок... но это же риск для ковидобизнеса.
А с т.з. конкретных особей, каждую из которых полезно перед прививкой дорого протестировать... некоторый риск есть.
Мне как-то один продвинутый человек сказал, что наступит время, и тележка станет «Интернетом внутри Интернета»... А если ты владеешь Интернетом (пусть даже его внутренним подобием), то тебе потом не нужно будет его финансировать, он будет финансировать уже тебя!
Ну финансирование Интернета – "распределённое", формально даже владельца нету... а «Интернетом внутри Интернета» тележка ещё не стала, но денег уже сожрала. Вот и выложите тут список – кто, зачем и сколько... нафинансировал. И о перспективах тоже...
один-в-один по методичкам тамошних завсегдатаев шпарите :)
Это был почти копипаст отсюда.
Карантин обязателен для всех встречающихся с ... существом, не подумавшем о судьбе отечественного ковидобизнеса.
А для встречающихся с кем помельче, обязательно тестирование, воспоминания доктора Зло:
только за последний год сдавал пару раз тест до болезни, потом сдавал 4 теста, пока болел в декабре, в больнице. А потом мне нужно было попасть на разные мероприятия и я сдавал тесты чуть не раз в неделю. На заседания ЦИКа ЕР с участием Медведева — сдай, на съезд ЕР — сдай, на ПМЭФ — сдай для активации нагрудной бирки в Москве, а потом сдай ещё на самом форуме — чтоб попасть на пленарку. Для встречи в Правительстве — сдай, ну и так далее. И это я ещё не чиновник. У нас только в Москве работает миллиона два чиновников разного толка, я думаю, они сдают ПЦР минимум раз в месяц по разным причинам и оказиям. А в ФСБ и других силовых ведомствах — могут и раз в неделю
пришла очередь привитых
Он уже, можно сказать, что не привит, зато есть обязательный карантин перед встречей с ним. На видео слишком быстро придуманная брехня (без учёта последствий для ковидобизнеса)... причина там другая.
Пока несколько месяцев свирепствует ∆, белый мир продолжает вакцинироваться старыми вакцинами с заведомо сниженной эффективностью от ∆-штамма.
Массового исследования клеточного иммунитета нет... хотя вроде он важнее / уже есть чего исследовать – очень высок % переболевших/бессимптомно.
Ну результат заранее не очевиден, а стата его покажет позже – когда от ∆ вакцины уже будут, но бОльшая часть белого мира уже будет привита старыми вакцинами. И скоро очередной «новый штамм» появится, и уже вымрет бОльшая часть популяции, восприимчивая к короне...
Это на запрививленных популяциях (где первыми прививали пожилых) или в среднем по шарику? А отсталый Собянин, уже после дельты, про дикую смертность пожилых вещал...
В РФ многие от 50 не спешат прививаться, поскольку «вакцина эта политическая»... их надо пугать не детским садом и школой, а например так: «Без прививки Спутником V не возьмут в морг, крематорий, на кладбище».. прекрасную россию будущего. Совковость лозунгов должна быть с учётом ЦА... а не про детский сад и школу - молодые мамы не среагируют.
Поищите с девайса, которым обычно пользуетесь не вы (история совсем другая) и почитайте древние хелпы про персонализацию выдачи.
Чем делали в феврале? Чем будете в сентябре?
Ну болела наверное "свежим" штаммом, а прививки - от уханьского и т.п. устаревших.
У неё, если и был возможен иммунитет, то он уже есть...
слово "оспа" вам незнакомо?
Без прививки от оспы не берут в школы и детские сады
Ну вы прям рекламируете истинный совок, щас ЦА другая. Опять же бОльшая часть популяции с живым вирусом уже проконтактировала / от короны мрут в основном старпёры, а не школьники.
«Переболевшие оспой обладают стойким иммунитетом к этой болезни» – чего не скажешь про корону, у меня знакомый уже 2 раза болел, в январе и июне. Да и говорят почти случайные люди «у нас на работе через 5 мес после прививки молодая заболела, 39 неделю», да и госпитализированный киселёв, опять же (он наверное не делал, он же пропагандон брехливый). Опять же, стата запрививленных стран намекает, что прививки не работают так, как хотелось бы.
Не только из-за антисанитарии, а в т.ч. из-за пугливых параноиков, получавших плацебу, признание скрепного Спутника V не состоялось!11
Россия начала вакцинацию, не окончив третью фазу исследований. Люди, получившие «плацебо», не находили у себя антител, шли в поликлинику и делали бесплатный укол. В результате участники «расслепились», и сделать вывод - насколько больше заболевших в плацебо-группе стало невозможно
