Вряд ли можно сравнивать стату любой страны с чем-то кроме себя самой (смотрите на волны статы в пределах страны), а в другой стране и количество тестов не то, и в смерти от ковида запишут не при том же наборе признаков... А уж в стату РФ верить глупо.
Штамм коронавируса "омикрон" выявили в 41,7% проб, взятых у пациентов с положительными тестами на COVID-19 в период с 6 по 9 января
Интересно, таблетка пфайзера от штамма эффективность не потеряет?.. что-то её не вспоминают.
Когда 88% уязвимых биомасс уже вымерли.
Ещё не пик, а резвый рост... Через 3 недели после максимума заболеваемости смотрите пик смертности.
Она отдаётся с HTTP-заголовком Content-Type: text/html; charset=utf-8 и этого достаточно для проблем с отображением именно сохраненки. Но дописываем в адресной строке перед урлом сохраненки view-source:
<!DOCTYPE html><html lang=en><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=viewport content="width=device-width,initial-scale=1"><base href="https://..."><style> /* много стилей яндекса */ </style><div id=yandex-cache-hdr><b style="margin:8px 0;float:left;font-size:16px">Копия страницы...
<!-- код исходной страницы --> <!DOCTYPE html><html lang="ru"><head>
<meta http-equiv="Content-Type" Content="text/html; Charset=Windows-1251">
Т.е. формировалка сохраненки игнорирует кодировку страницы, поленились яндексоиды, надо было свою вставку в начале html-кода страницы делать не в utf или преобразовать исходную страницу в utf-8 / не указывать http-заголовка кэша...
братьям-мракобесам надо гневно попинать яндексоидов.
При проверке по url:domain.ru/page – все буквы в выдаче нормальные, т.е. индексатор воспринял всё правильно. Проблема исключительно при формировании/просмотре кэша.
Вы на кого работаете? Вам что, не заплатили? Вроде раньше вы прибивки пропагандонили, хоть и устаревшие
Не всю, а несколько планет. Но вас в мире животных и 50 тыс лет назад не было.
А у некоторых мета-проблемы.
Трудное детство?
Нету никакого абсолютного нуля, он не достижИм.
Нет абсолютного вакуума, даже в межзвездном...
Но когда вещество очень разрежено, о его температуре можно скорее догадываться, чем прямо измерить. В условиях Луны скорости молекул, испускаемых поверхностью, не могут быть нулевыми, поверхность-то луны температуру имеет... Вот так косвенно, покопавшись в формулах молекулярно-кинетической теории, можно предположить температуру вещества-почти-вакуума... Но это имеет не существенное значение.
Температуру чего? И каким же прибором? И как мерить, когда вещества почти нет?
Если что, минус 273,15°С – не замеряли, а предсказали-вычислили.
Немного новостей-позитивных или нет, решайте сами...
https://www.kommersant.ru/doc/5158851
Оказывается есть атмосфера луны, я бы не догадался, а уж все ИСЗ летают "в верхних слоях атмосферы" Земли.
Но у поверхностей ИСЗ, Луны, Меркурия... температуру мерить можно. У Солнца не совсем понятно что считать поверхностью... там атмосфера гораздо теплее получается и магнитное поле играет роль, а не только тяготение. Но земным белковым телам это понятно не всем, а только учёным.
