yerez

yerez
Рейтинг
204
Регистрация
29.01.2007
Интересы
psytrance
Psytrance warrior
Miha Kuzmin (KMY):
Точно-точно? :)

Нет, не точно. Ща глянул еще несколько проектов, на одном весьма некисло сыграло ссылочное для пачки нч.

Апчик был только текстовый, что хорошо. Т.к. теперь можно точно рассмотреть где с контентом что не так и нет топа именно из-за этого фактора.

Сохраненка до сих пор подхватывается на лету. В выдаче встречаются странные глюки, когда один сайт занимает 2 первые позиции с одной и той же страницей по контенту но разными урлами. (http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8F%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D1%81+%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D1%81%D0%BD%D0%B5%D1%82&clid=13999&lr=213)

Достаточно много встречаю в выдаче нпс для сайтов, которые в дауне уже не первую неделю. Голый тайтл, пустой сниппет и найден по ссылке. Есть немало левых регионов по некоторым запросам. Из всего этого можно сделать вывод, что на днях будет подкрутка.

Для конвеерного продвижения НЧ сгодятся самые дешевые ссылочки из сапы. Главное правильных анкоров нагенерить и поработать со страницами

Потом на полуавтомате винком всё это отсеивать и закупать. По опыту скажу что дает очень неплохой результат вот такой "слепой" метод. Тыщи нчшек как раз верный метод.

Cвежачок, тоже сегодня заметил.

seolink74:
Я думаю что каждый использует стратегию которая приводит к положительному результату..

Самая главная ошибка данной статьи что результативность была рассмотрена только с позиции удачного/неудачного ссылочного Хотя в ранжировании критериев для оценки релевантности вагон и маленькая тележка.

А о чем им еще говорить? Они торгуют ссылками. Им надо больше продавать. Смотрят по статистике - плохо разбирают нулевые сайты и с высоким пр странички. Забацали "аналитику", сделали доклад, разжевали всем типа - вот оказывается такие ссылки надо брать, вот такие значит работают. И вцелом то всем пофигу, что не одним ссылочным, а сейчас уже скорее всем, кроме ссылочного, ранжируются сайты... это как бы в "аналитеке" не учлось.

seolink74:
Вот кто то проделал анализ что такое хорошо и что такое плохо ..и даже серьезный ресурс разместил сей анализ.. так бодро начали и потом съехали в личный субъективизм.

У меня вообще создалось ощущение после этого доклада, что хозяева сапы всем навешали лапши на уши, чтобы лучше выкупались ссылочки. Ссылочки с нулевыми тицами, ссылочки с большими пиарами, и без какой-либо выборки по тематике.

Может оно и так, а может просто я параноик, но, как говорится, ощущение не оставляет.

Что-то по ссылочному крутанули. Изменения минимальны.

Miha Kuzmin (KMY):
А если я нагоню траф с другого места, а не директа?

Я вас понял. В такой задачке отделение влияние трафика и от влияния самого директа, как отдельной независимой сущности мне видится очень сложной.

Директ это траф. Траф с установленной метрикой влияет на релевантность документа по ПФ.

Как предположение: при принятии сайта в Директ он получает оценки асессоров, что тоже может повлиять на его ранжирование.

Освобождается место. На размещение в августе даю 10% скидку.

Всего: 1151