burunduk: это наверное надо задавать вопрос тому кто проводил данное исследование,
мне трудно комментировать то, о чём я понятия не имею, вы хотя бы ссылку на исследование выложили бы :)
В шапке меню крупненько выделено Исследование. Где прям показывается какое качество ссылок у сайтов из топ10 и какое у сайтов вне топ10. Так вот, судя по тому, какого качества покупает хаммер, он намерен двигать сайты в топ 31-50.
Не понимаю смысла тогда ответов в этой теме поддержки, если на какие-то острые вопросы начинаются стрелки. А на вопросы пояснить суть маркетинговой фишки, которая продает агрегатор, даются какие-то мутные уклончивые ответы. Я честно так и не услышал что-то вменяемое про оценку доноров.
nikki7000: В саппорте ответили, что наличие красных ссылок - это хорошо, что без красных и желтых позиции проседают или остаются на месте, т.к. с зелеными ссылками ссылочная масса однообразна.
Но тогда нет никакой разницы с другими агрегаторами, которые так же могут закупать все подряд.)
+В вашем исследовании написано, что в топ 1-5 средний ссылочный бал 6,1, что противоречит словам суппорта.
Кому/чему верить?
У меня, если не чистить руками ссылочный бал получается около 3х. Если попотеть руками, то можно сделать где-то 5,5. Но заметил тенденцию постоянного снижения качества. Получается, что доноры заспамливаются самой же биржей и оценка плавно падает.
Минимальные вообще подвижки. По многим проектам вообще никаких изменений. Даже +-1 нет.
---------- Добавлено 28.11.2013 в 14:21 ----------
Видел я сайты, которые гоняли на бирже твиттером. 17 страниц для таких за счастье.
Ап никакой.
У меня вполне себе сдльчик. Вы всех под одну гребню не гребите, да.
Гонял твиттером твиттерстока проект 2 недели назад, из 250 страниц вошло в этот ап 17 штук. Выводы делайте сами.
Лучше вопрос переформулировать: Как давно от ответов платонов 0 пользы?
Т.к. все на мои обращения за последний год ответы примерно в ключе - это алгоритмы, мы ничего не знаем, читайте хелп и т.п.
Что я только не спрашивал, всё какая-то вода да пустота. Развивайте и бла бла бла.
ну так и написали бы, а то вообще не понятно о чём речь :)
система предлагает рабочие ссылки, какие из них оставлять решать вам :)
Короче ясно 😆😆😆😆
это наверное надо задавать вопрос тому кто проводил данное исследование,
мне трудно комментировать то, о чём я понятия не имею, вы хотя бы ссылку на исследование выложили бы :)
В шапке меню крупненько выделено Исследование. Где прям показывается какое качество ссылок у сайтов из топ10 и какое у сайтов вне топ10. Так вот, судя по тому, какого качества покупает хаммер, он намерен двигать сайты в топ 31-50.
Не понимаю смысла тогда ответов в этой теме поддержки, если на какие-то острые вопросы начинаются стрелки. А на вопросы пояснить суть маркетинговой фишки, которая продает агрегатор, даются какие-то мутные уклончивые ответы. Я честно так и не услышал что-то вменяемое про оценку доноров.
yerez, беда с картинками
Судя по вашему исследованию, Хаммер двигает в топ 31-50, закупая ссылки общим качеством до 3,2. Прокомментируйте.
Ваше же исследование:
И что закупает система, если не удалять руками низкокачественные ссылки:
Типа двигаете в топ 31-50. Круто 😂
Обновилась только сохраненка, без изменения выдачи. Это как?!
В саппорте ответили, что наличие красных ссылок - это хорошо, что без красных и желтых позиции проседают или остаются на месте, т.к. с зелеными ссылками ссылочная масса однообразна.
Но тогда нет никакой разницы с другими агрегаторами, которые так же могут закупать все подряд.)
+В вашем исследовании написано, что в топ 1-5 средний ссылочный бал 6,1, что противоречит словам суппорта.
Кому/чему верить?
У меня, если не чистить руками ссылочный бал получается около 3х. Если попотеть руками, то можно сделать где-то 5,5. Но заметил тенденцию постоянного снижения качества. Получается, что доноры заспамливаются самой же биржей и оценка плавно падает.
Заказываю магазин фототехника + видеотехника. 4000 товаров.