Привет коллеги, подскажите какой плагин юзаете для замены стандартных комментариев Вордпресса? Я ранее подключал DISQUS, но что-то не пойму что с ним случилось или я не тот ставлю? Посоветуйте в общем пожалуйста плагин для комментариев со ссылочкой где скачать ну или же если DISQUS то киньте в меня пожалуйста правильной ссылкой какой качать а то их там развелось куча. Как то так https://prnt.sc/26ep3ho
Ну, хотя бы стали находить по заданным ключевым словам? Никаких сервисов, парсеров, ничего нет?
По Ahrefs удобно конкурентов смотреть, там трафикогенерирующие ключи показывают. Ну мы по крайней мере юзаем у себя внутри и вполне успешно. Можете попробовать.
Шторы снять!!!! (и действительно WTF какого хрена все фотки в очках? Очки кстати так себе) Растительность на голове сбрить!!!!! Растительность на бороде добавить!!
Правда вот с ростом ничо не поделаешь... а это уже плохо. Печалька.
Как и чем руководствоваться, чтобы постоянно наращивать?
Уже давно для себя понял, что выше головы не прыгнешь, а наёмные сотрудники, по крайней мере 99% из них, особо стараться не будут, бездумно выполняя поручения. То есть чтобы "наращивать" нужно быть не просто управленцем, а ТОП управленцем.
Товары на любой CMS можно скрывать. Оставив доступными только по прямым ссылкам. Вот новость, да?)))
И нет, результаты после чистки сайта от нулевого по трафику балласта, это уже давно не отсебятина, и не только моя))
Вот кстати новогодний спам мегаиндекса. Типа тренды продвижения)) 4 — Дополнительные тренды в поисковой оптимизации Удаление страниц низкого качества. Страницы низкого качества и без трафика следует удалять.
На сколько оно тренд, и можно использовать как общее правило, не уверен. Но для многих случаев (выше перечислял), может давать результ.
Надо больше кейсов. Посмотрим может кто ещё отпишется по этому поводу в теме. За линк спасибо. Занятно. Нет прост привычки мегаиндекс читать.
Главный вопрос про линки был. Остальное это скорее всего отсебятина ваша. Спасибо конечно за мнение, но ваш личный опыт скорее совпадение.
Ну а про товары по типу "Синие слоны 35 сантиметров " и "Розовые слоны 35 сантиметров" я в принципе не вижу смысла разделять их на 2 товарные позиции если Вордстатс с Кейворд Тулом показывают что "синие слоны" и "розовые слоны" таких запросов нет, а есть запросы "слоны 35 сантиметров", в 90% клиентских сайтов это как раз разделяется и вот они те самые ненужные страницы, а не страницы "нет в наличии", то есть какбы первопричину нужно искать, доступно выразился надеюсь?
genjnat#: Но за частую, целятся за старье, в конечном итоге себе же в минус. Если товара нет и не будет, трафиковое лучше перенаправлять на аналогичные. Балласт без трафика - 404. Тем более если такого много, то еще и на общую оценку сайта может повлиять.
Никогда ничего подобного не замечал. Звучит как страшилки из инфоциганских конференций.
genjnat#: Они нужны только на время переклейки. Через 2-3 месяца старые нужно убирать, и никаких проблем.
А с линками что прикажете делать на старые страницы?
толку с них? товара в будущем не будет от слова совсем
В посте выше описал. Пользователь ищет товар по модели, её нет - его нужно не просто отсылать нах, а предлагать альтернативу, ну камон, разве это не понятно?
Ну, хотя бы стали находить по заданным ключевым словам?
Никаких сервисов, парсеров, ничего нет?
Что не так?
Растительность на голове сбрить!!!!!
Растительность на бороде добавить!!
Правда вот с ростом ничо не поделаешь... а это уже плохо. Печалька.
Как и чем руководствоваться, чтобы постоянно наращивать?
Товары на любой CMS можно скрывать. Оставив доступными только по прямым ссылкам. Вот новость, да?)))
И нет, результаты после чистки сайта от нулевого по трафику балласта, это уже давно не отсебятина, и не только моя))
Вот кстати новогодний спам мегаиндекса. Типа тренды продвижения))
4 — Дополнительные тренды в поисковой оптимизации
Удаление страниц низкого качества. Страницы низкого качества и без трафика следует удалять.
На сколько оно тренд, и можно использовать как общее правило, не уверен. Но для многих случаев (выше перечислял), может давать результ.
Надо больше кейсов. Посмотрим может кто ещё отпишется по этому поводу в теме. За линк спасибо. Занятно. Нет прост привычки мегаиндекс читать.
Главный вопрос про линки был. Остальное это скорее всего отсебятина ваша. Спасибо конечно за мнение, но ваш личный опыт скорее совпадение.
Ну а про товары по типу "Синие слоны 35 сантиметров " и "Розовые слоны 35 сантиметров" я в принципе не вижу смысла разделять их на 2 товарные позиции если Вордстатс с Кейворд Тулом показывают что "синие слоны" и "розовые слоны" таких запросов нет, а есть запросы "слоны 35 сантиметров", в 90% клиентских сайтов это как раз разделяется и вот они те самые ненужные страницы, а не страницы "нет в наличии", то есть какбы первопричину нужно искать, доступно выразился надеюсь?
Но за частую, целятся за старье, в конечном итоге себе же в минус. Если товара нет и не будет, трафиковое лучше перенаправлять на аналогичные. Балласт без трафика - 404.
Тем более если такого много, то еще и на общую оценку сайта может повлиять.
Никогда ничего подобного не замечал. Звучит как страшилки из инфоциганских конференций.
Они нужны только на время переклейки. Через 2-3 месяца старые нужно убирать, и никаких проблем.
А с линками что прикажете делать на старые страницы?
толку с них? товара в будущем не будет от слова совсем
внж/пмж на паре сайтов