- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Я всегда был за чистый код и по возможности добавился валидации без ошибок и предупрежний на сайтах. Проверяю валидность на https://validator.w3.org/.
Сегодня на всех сайтах ни стого ни с сего высыпало кучу Warning-ов. P.S. Еще вчера ничего подобного не было?! Все одинаковые:
Warning: Self-closing tag syntax in text/html documents is widely discouraged; it’s unnecessary and interacts badly with other HTML features (e.g., unquoted attribute values). If you’re using a tool that injects self-closing tag syntax into all void elements, without any option to prevent it from doing so, then consider switching to a different tool.
Что это такое? Поменялись правила валидации?
Я всегда был за чистый код и по возможности добавился валидации без ошибок и предупрежний на сайтах.
Это ни на seo, ни на отображение не влияет и не требуется.
Правила могут обновлять, конечно.
оказывается стандарты уже давно обновились, но до меня как в пещере
можно, конечна, в шабе и базе /> /br> и прочее автоматом заменить, но вот чего с ядром водпресс делать?
короче, проще взять другой вадидатор https://html5.validator.nu/ и да будет зелень!!!
Ничего сильно не поменялось. Просто с выходом "100 лет" назад HTML5 закрывать тэги не нужно. Об этом и предупреждают вас.
Как-то давно, кажется, в лохматом 2012-м пытался адаптировать сайты под эти идеальные требования валидации. Причем, в принципе, грубых ошибок не было. В общем, убил пару дней, выправил почти что все ошибки. Результата - ноль в квадрате :) пустая трата времени
Это имело бы смысл, если HTML был бы как XML. Но разработчики браузеров решили облегчить задачу разработчикам прощают им всё. Я вообще с трудом представляю какой там модуль костылей работает, чтобы преобразовать всё это читабельный вид.
Что это такое? Поменялись правила валидации?
Есть же спецификации:
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/HTML/Element/img - Должен иметь открывающий тег и не должен иметь закрывающий.
До сих пор некоторые пишут
- это для XML так было, в HTML надо просто
. Результата - ноль в квадрате :) пустая трата времени
так ядро ворпдресс + плагины или иной цмс Вы никак не замените или до очередного обновления
Что это такое? Поменялись правила валидации?
В отношении самозакрывающихся тегов правила не менялись уже несколько лет, после выхода в свет стандарта HTML5.
И это не ошибка, а предупреждение, что закрывать тег в этом случае не обязательно. Просто не забывайте ставить пробел после атрибутов без кавычек, если используете синтаксис с закрывающим слэшем.
Должен иметь открывающий тег и не должен иметь закрывающий
Это не про то, что написано в стартпосте.
это для XML так было
Не для XML, а для предыдущих стандартов HTML и XHTML
в HTML надо просто
Конкретно в HTML5. И не "надо", а "можно".
Это ни на seo, ни на отображение не влияет и не требуется.
Правила могут обновлять, конечно.
Вроде модератор форума, а такую глупость сказал.
Это намного больше влияет на выдачу, чем "скорость сайта" и эти всякие новые хитрые и совершенно невсравшиеся параметры типа CLS. Готов спорить на деньги! (хотя нет, не готов, готов - но не с тобой, нет доверия ваще вот 0 совсем к твоей компетенции в данном вопросе)