Так если прироста не будет, тогда зачем такой сайт держать?
Если без рофла то одна жирная ссылка больше даст вам толку, чем 100/100 по пейджспиду. Выводы делайте сами. Если считаете иначе, то вам тогда действительно путь на завод заказан.
isa0962#: По ходу ссылки вообще перестали работать в гугле. Изучив конкурентов так и не понял как ранжируется поисковая выдача.
Ссылки прекрасно работают в Гугле. Вы покупать их не пробовали? У вас ссылочное мусорное капец. Форумы, профили, сайты где можно бесплатно оставить линк, откровенные линкопомойки, жестко нетематические сайты и т.д. Сколько на ссылки потратили, признавайтесь? 100 долларов? Вот ваще прекрасный пример https://prnt.sc/111u5jk очень тематично и совсем не ссылочный спам. ага.
А если у меня уже сделан сайт с 100 на 100, то его нужно удалить и сделать новый сайт с показателями 20 на 30, да?
Ещё один адепт. Вы молодец, что сделали сайт 100/100, удалять его не нужно и скорее всего он быстро грузится у пользователей, выполняя свои задачи, но прироста в выдаче за это вы не получите. Это точно.
Объективно это когда у вас нет интереса и вы даете свою оценку, моя оценка само собой будет субъективна, потому что мне интересно почему мой сайт не в ТОПе. Но она так же и объективная, т.к. под субъектом я вывожу 10 объектов к которым отношусь одинаково объективно, потому что это не мои сайты!
Так если прироста не будет, тогда зачем такой сайт держать?
Так если прироста не будет, тогда зачем такой сайт держать?
По ходу ссылки вообще перестали работать в гугле. Изучив конкурентов так и не понял как ранжируется поисковая выдача.
https://prnt.sc/111prth а как по другому то?
дагестанского камня
выбор дагестанского камня
подобрать дагестанский камень
о дагестанском камне
и т.д.
+ безанкор никто не отменял. просто site.com со ссылкой.
Классный пример у вас кстати - именно пример того как не нужно делать.
Дагестанский камень
какие то не точные цифры
Если у вас будет рабочий аккаунт Google Ads то будут более точные.
А если у меня уже сделан сайт с 100 на 100, то его нужно удалить и сделать новый сайт с показателями 20 на 30, да?
Понял, не для вашего мозга))
проще говоря, я не могу субъективно смотреть на объективные вещи! так понятно?)
Они субъективно объективные для вас. Ага.
Вы едите солёный сахар? Вот примерно из той же оперы. Всё, хватит, закончили тему.
Объективно это когда у вас нет интереса и вы даете свою оценку, моя оценка само собой будет субъективна, потому что мне интересно почему мой сайт не в ТОПе. Но она так же и объективная, т.к. под субъектом я вывожу 10 объектов к которым отношусь одинаково объективно, потому что это не мои сайты!
пожалуйста