Это недорогой ии , альфа походу версия
Ну вообще-то из вас двоих я больше поверю Мюллеру. Когда Вы будете работать в Гугле вместо Мюллера, буду слушать вас больше, чем Мюллера. Без обид, но селяви.
Мюллер так не считает.
Циклическая ссылка эт канеш бред наркоманский, понятное дело. А при помощи запуливания в Х1, Х2 точного вхождения НЧ, его сразу можно вывести (ну при наличии адекватных прочих моментов).
Прошло время, апну ка тему.
Мои методы тем временем перестали помогать.
Единственный выход - писать полотно букав, причём вот пофиг какого качества, но есть мнение, что это не ОК для пользователя, зачем ему читать 10к букав, чтобы получить нужную информацию, если он и за 2-3к букав получает ответ на свой вопрос.
В итоге:простой рецепт. Есть статья на 3к символов, полностью раскрывающая тему. Эта самая статья рерайтится и добавляется вниз страницы, первая и вторая часть связывается между собой по смыслу. Страница в индексе, Яндекс доволен. Трафик идёт. Пользователи вот только в шоке, чё за дичь им втирают. Надеюсь, что они читают первые 3к символов, получают ответ на свой вопрос и дальше просто не читают это полотно, но иначе пока что не вижу выхода.
Яндекс с каждым днём всё хуже и хуже, слишком много они уделяют контенту в плане ранжирования, точнее его количеству, лучше бы ссылки любил как Гугл.
Чо скажете?
Мы живем в мобильных приложениях
Нет, не просто так, а за зарплату и для верующих дебилов.
Заголовок темы читали? Форумы собирают какой траф? Или их кто "в топ выводит"? На старом двиге тут ашОдына не было
Сейчас глобальный тренд — переход из браузеров в приложения.
В десктопной версии люди стали посещать меньше страниц за визит. При этом выросло количество заходов в приложения
Пользователи проводят меньше времени в вебе и больше в приложениях.
О, Марик опять прибухнул. Научился уже делать приложения или ещё учишся?
ЗЫ: Как же ваши приложения для мелкого бизнеса будете добавлять потом в АппСтор или клиенты только ведроидом пользуются ?
