Я не знаю, что в Я.Директе и Я.Маркете сейчас происходит, но моя статистика уже давно не коррелируется с ихней.
Но радует, что как с рекламодателя с меня списывают меньше ожидавшегося. А как партнеру, в целом, начисляют тоже неплохо (может что-то и теряется, но в массе незаметно).
Я не наблюдаю того, чтобы в выдаче псевдостатика сейчас имела какой-либо приоритет перед строкой запроса с параметрами в URL.
Есть, конечно, некоторые ограничения. Например, возможно что поисковикам не понравится (сейчас или в будущем) более 3-х параметров или идентификатор сессии в строке запроса, чего рекомендуют придерживаться для Google.
А риск "просесть" в позициях при кардинальном изменении структуры сайта действительно велик. И даже не из-за потери ссылочного веса... Я перевел один из интернет-магазинов на псевдостатику около месяца назад, предварительно немного оптимизировав под поисковики карточки товаров.
С проиндексированными после этой операции страницы нет никаких проблем - отлично позиционирут по НЧ-запросам конкретной модели. Но "старые", по которым робот уже прошелся раз 20, не только остались в индексе, но и вместо них Я теперь считает более релевантными какие-то "левые" страницы с форума. Что очень огорчает.
Avatar, может попробуем баннерную или строчную рекламу поставить? Посмотрим эффект ... У тебя нет автозвука, а у меня тюнинг "постольку-поскольку".
Прежде чем прибегать к таким глобальным изменениям, я бы оценил целесообразность псевдостатики именно в виде "/good52.html". Такая форма записи информативна не более, чем "/?id_good=52" или "/id_good/52" (последнее можно считать почти псевдостатикой).
Если на товары твоего каталога часто ставят ссылки с форумов, тогда есть смысл пойти на подобную переделку сайта, чтобы URL карточки включал в себя описание товара, хотя бы так:
_http://www.*****.com/Bosch-WFC-2063-OE-id-52.html , что относительно несложно реализовать при помощи mod_rewrite.
Конечно, лучше всего, если ссылка будет выглядеть как
_http://www.*****.com/stiralnie_mashini/Bosch_WFC-2063_OE.html
А просто поменять "шило на мыло" - не слишком разумно.
от рекламы собственных площадок на Яндексе мы получили на раннем этапе, в основном, "негативный" результат. просто по неопытности в проведении интернет-кампаний. бюджет выделался не слишком большим - порядка 1.500-2.000 у.е. в месяц (бытовая электроника - баннер в выдаче и Маркет), но отдача не превышала и 1/3 затрат.
этим летом решили возобновить эксперименты, но уже более осмысленно, пока только Маркет. при мизерном, в сравнении с предыдущим, бюджете неожиданно получили конверсию не менее 10%, однозначно связанную именно с рекламой на Я. хочу попробовать Директ, но ближе к осени.
в топе выдаче по нескольким интересным мне высокочастотникам, при параметре поиска по региону Петербург, присутствуют в основном домены второго уровня. и далеко не все присутствуют в Я.Каталоге. для для не внесенных в каталог, скорее всего, Я определяет принадлежность к региону по хостеру.
ну а что лучше продвигать - .spb.ru или основной домен, решать уже Вам. если информация сайта интересна только питерцам, то продвижения домена третьего уровня будет им немного "льстить" (и с большей охотой станут Вашей постоянной аудиторией, единожды обнаружив в Сети). но, с другой стороны, если я живу в Москве и ищу конкретные услуги, то на spb.ru вряд ли зайду... все зависит от тематики сайта и представленной информации на нем.
в Яндексе работаю добрые, жизнерадостные и улыбчивые люди, которые не так давно переехали в новый ДОМ (который долго строили-строили, и наконет достроили)! тем более, сейчас лето, и сотрудники имеют законное право на отдых ;) Заметьте, что в будние дни они стараются ответить в течение 15 минут. Попробуйте посчитать время "реагирования" после написания письма в саппорт Рамблера, Бегуна или иной организации ... и сравнить с Яндексом. ;)
мне приходилось сталкиваться с таким нюансом, что Яндекс наотрез отказывался индексировать топики форума (после переезда на vBulletin).
после месяца ожидания вынес список последних тем на несколько страниц (в т.ч. и на главную), которые робот Яндекса посещает регулярно. Результат не заставил себя ждать - процесс пошел незамедлительно, в тот же день.
Зная предыдущую историю индексации своего сайта, подобный "трюк" несложно повторить. Экономит время и нервы =)
Понижение веса "старых ссылок" с помощью фильтров противоречит причинно-следственной связи, которая также является гарантом объективности.
Предположим (только ногами не бейте), что в момент Сотворения Мира существовал Интернет. ;)
И Бог отождествлялся с "поисковой системой", и были созданы сайты: сначала Адама, потом Евы (они обменялись ссылками, потому что меняться было больше не с кем) =). Потом пришло Мировое Зло - Змии с яблоками, тоже насоздавали сайтов, но Бог их забанил (вместе со всеми остальными, но потом Адам покаялся, и был возвращен в Индекс) :-P
Прошло много-много лет. И тут вдруг в 2006 году от Р.Х. с Вася_Пупкин.Ру ставится ссылка на сайты прародителей. Каков должен быть вес данной ссылки по отношению к тем, которые были выставлены задолго до того, как Вася_Пупкин.Ру появился хотя бы в проекте? ;_)
с другой стороны, если сайт был интересен уже три года назад, и до сих пор интересен (и это зафиксировано поисковиком, в разрезе роста числа ссылающегося на него сайтов/страниц,увеличения тИЦ и т.п.), и при этом продолжает ссылаться на другой сайт ... вес его ссылок должен только расти с течением времени (подобие "выслуги лет").
тем более, что никто не отменял "репутацию" - фирма, существующая на рынке свыше 10 лет более надежна, чем созданная какой-нибудь год назад. поисковики обязаны это учитывать, если ратуют за чистоту выдачи.
