период жизни сылок

Хм... Падение веса со временем? В свете дискуссии о различных временных фильтрах выглядит на первый взгляд весьма оригинально, но тем не менее: откуда такие наблюдения?

::

Нельзя судить по своим сайтам ;)

Я вижу обратное на примере своих сайтов - чем дольше стоит ссылка без изменений, тем больше ее содержимое влияет на выдачу.

Ссылки не перестают работать, просто ваши конкуренты не дремлют;)

Давайте попробуем мыслить логически. Поисковики ведь ратуют за "естественные" ссылки, верно?

Врядли в "естественных" условиях ссылки сильно видоизменяются.

Мне лично кажется что если вес ссылки и меняется со временем, то исключительно в большую сторону.

Как может получится, что установка ссылки на "новое место" дало положительный эффект?

Поисковик нашел ссылку на новом месте, но не успел потерять её на старом (если она была перемещена по сайту), только так, ИМХО.

всем спасибо... согласен.. не логично

вполне логично на самом деле

ибо сайт который был интересен год назад, сейчас может быть никому не интересен... смысл тогда его ранжировать выше других?

с другой стороны, если сайт был интересен уже три года назад, и до сих пор интересен (и это зафиксировано поисковиком, в разрезе роста числа ссылающегося на него сайтов/страниц,увеличения тИЦ и т.п.), и при этом продолжает ссылаться на другой сайт ... вес его ссылок должен только расти с течением времени (подобие "выслуги лет").

тем более, что никто не отменял "репутацию" - фирма, существующая на рынке свыше 10 лет более надежна, чем созданная какой-нибудь год назад. поисковики обязаны это учитывать, если ратуют за чистоту выдачи.

Приведите пример серьёзной фирмы, на которую не появляется новых ссылок.

Если такая и правда есть, то попробуйте объяснить, почему на неё не появляется ссылок.

Каталоги и покупные морды не в счёт.

NetMinion, а такой вариант: сайт, на котором стоит ссылка на Ваш ресурс, теряет/набирает вес за счет входящих ссылок на него (растет ПР и тИЦ, к примеру), ведь ничто не стоит на месте.