234sha: Вывод, если с умом, то можно и 3 ссылки поставить
Вы вкурсе что чем больше ссылок, тем меньше каждая из них получит. Второе зачем три ссылки с одинкаовыми естествеными анкорами на один и тот же домен?, только для стат веса (читатйте выше)?
Нам нужен не только стат вес, но и ссылочное, поэтому и пишут в анкоре запрос.
Имхо. Одна ссылка с "правильным" анкором даст больше пользы, чем больше и с естественными.
COKOJI: статьи как бы для людей, но и для ПС. Поэтому и хочется понять как же лучше для ПС
Сколько раз уже обсуждалось, делайте все для людей и будет Вам счастье :)
Зачем что то мудрить, подумай, порассуждай как бы ты сделал на месте "обычного" человека.
COKOJI: Но как быть с сайтами не стандартной тематики по которым площадок кот наплакал?
Есть такое понятие как "сателит"
Есть одна сео-шная контора, которая двигает своих клиентов в большей степени за счет своих сателитов, и все в топе :)
RMZ: если контент вокруг не уникальный?
могу привести пример, не давно запостил на своем варезнике уникальную статью по теме, так у меня ключи скаканули +100, большинство сч вылезли в топ, это все с одной статьи. Насчет веса не скажу. Опять же тут играет свою роль тошнота, и связана она как то с стат весом хз. Но если подумать у каждого слова свой вес и....
COKOJI: Во-вторых сколько ссылок в одной статье? Как мне кажется если сделать несколько ссылок, то ПС выберет одну из них, поэтому оптимально соотношение 1 статья = 1 ссылка. Ваше мнение?
а как Вы думаете будет ли человек (пример естественной ссылки) ставить 3 ссылки в одном документе на один и тот же сайт? берд даже если под разными анкорами
COKOJI: 3) Соответствие тематики площадки.
Соответсвие обязательным я считаю, тематический контент уже давно рулит, еще с конца прошлого года.
RMZ: Вопрос состоял в том что именно может сделать Яндекс с рерайченной статьей и что с ней происходит и со ссылкой если статья не прошла этот фильтр? Что ссылка вообще не учитывается?
Вроде прямой зависимости текстовой соcтовляющей к анкорной пока не нашли :)
superpalych: как писать статьи чтобы их невозможно было рерайтить
Есть один очень интересный способ как добится того чтобы текст нельзя было "скомуниздить" с сайта. Все очень просто, есть такое понятие как ротация, дальше думаю сами поймете :)
(развлечения) ТИЦ 80 , PR 4 - 7 WMZ (последнее место)
(развлечения) ТИЦ 30 , PR 4 - 5 WMZ (последнее место)
(кино) ТИЦ 30 , PR 3 - 4 WMZ
(кино) ТИЦ 20 , PR 3 - 4 WMZ
в личку можно урлы?
сорри за офф топ, но все же по теме
если ресурс англоязычный, посещает ли его русский бот? имеет ли смысл на англ русский анкор?
Кино
4) PR3, CY170
в личку скинь
Вывод, если с умом, то можно и 3 ссылки поставить
Вы вкурсе что чем больше ссылок, тем меньше каждая из них получит. Второе зачем три ссылки с одинкаовыми естествеными анкорами на один и тот же домен?, только для стат веса (читатйте выше)?
Нам нужен не только стат вес, но и ссылочное, поэтому и пишут в анкоре запрос.
Имхо. Одна ссылка с "правильным" анкором даст больше пользы, чем больше и с естественными.
статьи как бы для людей, но и для ПС. Поэтому и хочется понять как же лучше для ПС
Сколько раз уже обсуждалось, делайте все для людей и будет Вам счастье :)
Зачем что то мудрить, подумай, порассуждай как бы ты сделал на месте "обычного" человека.
Но как быть с сайтами не стандартной тематики по которым площадок кот наплакал?
Есть такое понятие как "сателит"
Есть одна сео-шная контора, которая двигает своих клиентов в большей степени за счет своих сателитов, и все в топе :)
если контент вокруг не уникальный?
могу привести пример, не давно запостил на своем варезнике уникальную статью по теме, так у меня ключи скаканули +100, большинство сч вылезли в топ, это все с одной статьи. Насчет веса не скажу. Опять же тут играет свою роль тошнота, и связана она как то с стат весом хз. Но если подумать у каждого слова свой вес и....
Как заимею собственную стаю, буду знать, у кого можно её поменять.
Блин расмешил 😆 даже и не заметил
Какие вставлять анкоры для ссылок
Анкоры уникальные лучше всего.
Во-вторых сколько ссылок в одной статье? Как мне кажется если сделать несколько ссылок, то ПС выберет одну из них, поэтому оптимально соотношение 1 статья = 1 ссылка.
Ваше мнение?
а как Вы думаете будет ли человек (пример естественной ссылки) ставить 3 ссылки в одном документе на один и тот же сайт? берд даже если под разными анкорами
3) Соответствие тематики площадки.
Соответсвие обязательным я считаю, тематический контент уже давно рулит, еще с конца прошлого года.
Вопрос состоял в том что именно может сделать Яндекс с рерайченной статьей и что с ней происходит и со ссылкой если статья не прошла этот фильтр? Что ссылка вообще не учитывается?
Вроде прямой зависимости текстовой соcтовляющей к анкорной пока не нашли :)
как писать статьи чтобы их невозможно было рерайтить
Есть один очень интересный способ как добится того чтобы текст нельзя было "скомуниздить" с сайта. Все очень просто, есть такое понятие как ротация, дальше думаю сами поймете :)
Если я и ставлю ссылку на кого.л то с мыслью посоветовать посетителям совоего сайта интересный ресурс а не с мыслью повысить ВИЦ кому.л
т.е. даже анкор не бусь http:// или сайт :)
полюбому все ставят правильные анкоры для передачи ссылочного иначе смысл в ссылке низко падает.
P.s. ни кто не задумывался почему берут сайт в як? даже и на платной основе.
Или например в дмоз? Лично мое мнение придерживаться таких сайтов, во всяком случии ни к чему плохому не приведет.
Samail, сайт это типа каталога видео приколов, выглядет красиво, нет рекламы
..мотивировав тем, что сайт не несет пользы..
так они отписываются в любом случае? даже если не берут?
п.с. не доводилось еще добавлять сайт в як
что-то очень с трудом в это верится.....тематика сайта конкурентная ??? какова частота запросов ??
тематика развлечение, (видео приколы - 40к где то)
в яше запросов не много, есть например "скачать видео приколы" 3951
гугл идет по запросу "остатся в живых" и всевозможные вариации этого ключа
перелинковка слабая, пару релевантных предложений, сайт чисто каталог видео роликов
в вебмастере уже 2 бека с социалок показывает :) сайту 8 дней