Stolz

Stolz
Рейтинг
181
Регистрация
25.01.2007

Делайте выводы. На новостной сайт ходят даже по старым новостям. Иногда смотрю в логах, читают новости от 2007 года и даже более древние. Так что они точно не повредят.

Еще одно преимущество новостника - быстрая индексация. Но в то же время новости должны производиться постоянно, для этого должен быть в наличии специальный человек.

А вообще займитесь тем, что по душе.

Както давно, в молодости, прикупил один новостной сайт. И чтобы не тратиться на хостинг грохнул на нем новости, которым больше двух лет...

Теперь я так больше не сделаю :)

Vodoleev:
А может кто-то хоть примерно привести расклад реальных трат ООО в России? Если, к примеру, ООО занимается размещением интернет-рекламы (seo, контект, реклама на разных площадках...). Какие-то явные и неявные платежи (при проверках или еще как)? И для ООО тоже есть упрощенка (до какой-то планки доходов)? Или невыгодно ее использовать почему-то?

Да без проблем. Реальное ООО в этой области. В названии даже адрес сайта обозначен ООО "...... .ру"

Расходы: МРОТ в месяц - зарплата директора - можете ее потом себе же и забрать

37% примерно ЕСН с этой зарплаты

3000 в месяц - затраты на бухгалтера (работаем с бухгалтерской фирмой)

1000 - затраты на расчетный счет

1000 - прочее

Фирма может платить по упрощенке 6% от валовых доходов или 15% от разницы доходы - расходы (у нас второй вариант, так как нанят работник. С его зарплаты платятся налоги и отчисления)

Ну и если себе будете от этой деятельности что-то иметь - определитесь с тем, каким образом. Либо через дивиденды, либо через заработную плату. Первое дешевле.

Итог: ИП в любом случае будет дешевле, но ненамного. Хотя отчетность у ИП будет проще.

ООО имеет преимущество в том, что если захотите найти инвестора - ему в ООО будет зайти проще. И еще преимущество - если оформите домены на ООО, то в случае вашей смерти ваши наследники смогут спокойно и по закону их продлевать :).

Проблема скорее всего в старенькой джумле. Там с максимальной вероятностью - дыра

Странно: человек забросил сайт и не планирует продлевать и в то же время бережет свой лицензионный скрипт и посещаемость.

Что-то вы либо не договариваете либо не понимаете. Не бойтесь обратиться. Так вернее.

Опыт был. Ничего плохого не случилось.

Заказывал у ТС работу. ТС просто потряс своим подходом к делу.

Во-первых довольно долго уточняли ТЗ, причем потому, что я вначале не совсем понимал что мне нужно. На основе моего сайта приняли решение о том, что более перспективно, а что менее и в итоге сформулировали задачу.

Во-вторых, когда оказалось, что результат по ключам содержит слишком много географии, ТС предложил оптимизировать ТЗ еще раз и еще раз его исполнить. Причем бесплатно, в рамках работы.

В-третьих, результаты представляются в удобном для использования виде, ТС не стал фильтровать по типу "я вам 100 обещал - нате вам 100" - выдал информации гораздо больше, чем было обговорено, что несомненно ему в плюс.

В-четвертых уже после завершения работы получил от ТС заверения, что работу можно будет продолжить, если возникнет необходимость.

Одним словом, крайней ответственный подход к делу, нацеленный на результат. Причем понятие "результат" не столько исполнение ТЗ, сколько решение проблем заказчика. Крайне рекомендую! Так держать!

Евген:
вы так говорите, что эти люди пришли и ушли. а теперь прикиньте они пришли и половина осталось.

Позвольте немного побурчать. Это у вас в Мск. и СПБ половина останется, потому что отметят для себя - "Ах какой удивительный неизвестный форум".

В небольших городах основные сайты наперечет, а потому клик приведет к тому, что горожанин посетит сайт, почитает и уйдет.

Нельзя, конечно, говорить о том, что никто не останется. Останутся. Только доля таких будет исчезающе мала. И это при том, что новых посетителей с поиска приходит гораздо больше.

Другое дело, если ТС организует, например, новый раздел, который может быть интересен для горожан и пока им неизвестен. В этом случае я двумя руками за контекст.

Но в остальном, как показывает практика, сэкономленные деньги - заработанные деньги.

Jaf4:

Это я к чему: прямые реклы - золотая жила, но взвешивайте свои возможности..
Stolz - это не вам лично :)

Так и есть. Иногда следует разместить прямого рекламодателя по цене блока директа - ведь обычно они идут туда, где уже кто-то рекламируется.

У меня есть один сайт с посещаемостью 1,7к в будний день, второй в 3,2. И трафик на втором качественнее (выше процент городских)

Так вот на первый в очередь записываются, а на второй даже когда предложишь поменяться без доплаты - опасаются. Второй стартовал лишь недавно.

Обосную смысл.

Не знаю как у топикстартера, а у моего городского сайта следующие источники доходов:

1. Прямые рекламодатели. Примерно 30% дохода. В основном это баннерная реклама. Привлечение рекламодателей зависит от "траста" сайта в их глазах (не в глазах поисковиков!), который складывается из возраста сайта, видимости сайта в городе, наличия других весомых рекламодателей. Посещаемость так же играет некоторую роль, но счет идет на тысячи в сутки. Поднять посещаемость например на 1000 в сутки и продержать ее смешной срок, скажем, месяца три будет стоить 30 тысяч рублей (при условии 100 дней срок и 0,3 рубля за человека). Что сразу делает весь проект нерентабельным.

Опять же рекламу такую еще уметь вести надо. Чтобы CTR был на уровне. Обычно все сайты в городе известны и пользователь, видя домен, уже заранее знает, что его ждет. Поэтому потратить 30 тысяч, ведя кампанию и добиваясь целей, будет сложно.

2. Биржи ссылок - добрые 50% от дохода. На таких сайтах обычно множество страниц, сайты имеют вес, поэтому деньги, особенно если владелец действует как ИП или ООО в отношениях с сапой, получаются приличные.

3. Прочее - 10% - тут могут быть разовые акции и т.д.

4. Контекстная реклама. Исчезающие 10%. Почему так мало? - Потому что лично для себя, например, я решил снять адсенс, оставив Директ. В директе кликов немного и они на размытой тематике копеечные. Опять же посетители в курсе, что как правило объявления не имеют отношения к городу и к сайту.

Почему решил снять адсенс? - Во-первых источники трафика - большинство идет с закладок. Во-вторых контент. Трудно премодерировать форум, комментарии к новостям. Кто-нибудь обязательно запостит голую задницу или начнет ругаться матом. Все не вычистишь. Так как есть другие проекты, где адсенс смотрится достойно - убрал от греха подальше.

В SEO, как и у топикстартера, вкладывать особого смысла тоже нет. Или вернее почти нет. То, на что простирается внимание владельца такого сайта лезет в топ само, а что не долезло - добивается вечными ссылками. Опять же пузомеркам от них хорошо, а значит идут дела на биржах ссылок.

Вот такой нехитрый расклад.

Всего: 722