Были и на десктопе и на мобильных, но фильтр только на мобильном поиске соответственно за мобильную версию.
Был еще фиксированный снизу блок с РСЯ - тоже убрал и бьюсь с Платоном. Если интересно вот первый ответ на вопрос можно ли использовать фиксированный блок:
"Допустимо, если он не закрывает собой контент и не сливается со статьями/кнопками навигации." - тут типа можно
А вот второй ответ:
"Не имеет значения какую часть контента баннер может закрывать. Дело в том, что закрывая собой, пусть небольшую часть, он может мешать прочтению статьи, просмотру видео и т.д." - тут типа нельзя.
На вопрос как фикс может не закрывать контент и просьбу дать примеру ответа пока нет.
---------- Добавлено 17.05.2018 в 14:03 ----------
Было дано ТЗ с указанием количества воды и список ключей.
Воды в итоге серьезно больше чем просили, ключи использованы не все.
Текст по смыслу не получился - автор не вник в тему и такое ощущение что даже не старался. Получился текст "бред" ни о чем вообще: вода + расставленные ключевики и то не все.
Самое неприятное, что автор поступил крайне не профессионально, на наши комментарии ответить не удосужился и просто послал "лесом". Видимо такая политика - написал что-нибудь, прокатило - хорошо, нет - ну и идите нафиг мне и так хорошо.
p.s. тема текста не сложная, информации в интернете много
yanus: Как начнете продавать эти "девайсы", так и продвигайтесь по таким запросам, а пока: razor hovertrax отзывы razor hovertrax обзоры razor hovertrax характеристики razor hovertrax сравнение с *
И по тому и по тому запросу в выдаче есть информационные сайты. Именно поэтому нацелились получить тоже какие то места, пусть не в ТОП 10, но не 228 место...
---------- Добавлено 04.10.2017 в 18:42 ----------
Miha Kuzmin (KMY): Тут скорее не фильтр. А попытка ввернуть текст ни о чем с чужими видео в выдачу, где процветает совсем другое (купить, официальный сайт и прочее). Нафиг кому ваша вода сдалась?
Miha Kuzmin, "чужие видео" для информационного сайта не редкость и как понимаю обычная вещь.
Если брать в расчет что по проблемным запросам есть информационные сайты в топе, то нам стоить уделить внимание только качеству статей?
К какому количеству воды стремится? Если по адвего?
Адвего рекомендует от 40 до 60. 50-55% оптимально будет?
Возможно конечно что-то случилось, но человек получил предоплату и на связь не выходит (уже 10 дней).
Ни скайп, ни телеграм.
Пока нет ни денег, ни выполненной работы
А блоков ссылок не было?
Были и на десктопе и на мобильных, но фильтр только на мобильном поиске соответственно за мобильную версию.
Был еще фиксированный снизу блок с РСЯ - тоже убрал и бьюсь с Платоном. Если интересно вот первый ответ на вопрос можно ли использовать фиксированный блок:
"Допустимо, если он не закрывает собой контент и не сливается со статьями/кнопками навигации." - тут типа можно
А вот второй ответ:
"Не имеет значения какую часть контента баннер может закрывать. Дело в том, что закрывая собой, пусть небольшую часть, он может мешать прочтению статьи, просмотру видео и т.д." - тут типа нельзя.
На вопрос как фикс может не закрывать контент и просьбу дать примеру ответа пока нет.
---------- Добавлено 17.05.2018 в 14:03 ----------
Оптимизация - > эксперименты -> вверху страницы переключатель
Выключен он
Может включены эксперименты?
А где это включается? Где посмотреть?
alek007, Яндекс.Маркет как пример агрегатора не подходит? Одна карточка товара и на ней все предложения магазинов.
Как вариант.
Товары сильно схожие, но не одинаковые
---------- Добавлено 07.12.2017 в 10:04 ----------
alek007, Яндекс.Маркет как пример агрегатора не подходит? Одна карточка товара и на ней все предложения магазинов.
Как вариант.
+ у яндекса мощностей больше чтобы определять схожие товары и выводить их кау один, свои алгоритмы вычисления и тп
Спасибо, пояснили. Я думал в rtb яндекса только контекст и баннеры рекламодаталей яндекса.
Тестовая работа понравилась, будем сотрудничать
Было дано ТЗ с указанием количества воды и список ключей.
Воды в итоге серьезно больше чем просили, ключи использованы не все.
Текст по смыслу не получился - автор не вник в тему и такое ощущение что даже не старался. Получился текст "бред" ни о чем вообще: вода + расставленные ключевики и то не все.
Самое неприятное, что автор поступил крайне не профессионально, на наши комментарии ответить не удосужился и просто послал "лесом". Видимо такая политика - написал что-нибудь, прокатило - хорошо, нет - ну и идите нафиг мне и так хорошо.
p.s. тема текста не сложная, информации в интернете много
Друзья, так какой итог? )
Что делать в такой ситуации? Убрать воду?
Дальше просто сидеть и ждать изменений по Яндексу?
alek007, а почему на всём сайте заголовки H1 до последнего символа дублируют тайтлы?
Такой вариант не комильфо, хотя и имеет право на жизнь.
На коммерческих сайтах такое редкость, на информационных обычно у всех так, могу конечно ошибаться, но сколько замечал - везде дублируются.
Взять даже всеми любимый FB ru
Как начнете продавать эти "девайсы", так и продвигайтесь по таким запросам, а пока:
razor hovertrax отзывы
razor hovertrax обзоры
razor hovertrax характеристики
razor hovertrax сравнение с *
Помогите разобраться.
Доверяю сервису https://tools.pixelplus.ru/tools/geo
Берем два запроса:
У второго запроса коммерциализация больше чем у первого.
но имеем такую картину по сервису https://arsenkin.ru/tools/filter/
И по тому и по тому запросу в выдаче есть информационные сайты. Именно поэтому нацелились получить тоже какие то места, пусть не в ТОП 10, но не 228 место...
---------- Добавлено 04.10.2017 в 18:42 ----------
Тут скорее не фильтр. А попытка ввернуть текст ни о чем с чужими видео в выдачу, где процветает совсем другое (купить, официальный сайт и прочее). Нафиг кому ваша вода сдалась?
Miha Kuzmin, "чужие видео" для информационного сайта не редкость и как понимаю обычная вещь.
Если брать в расчет что по проблемным запросам есть информационные сайты в топе, то нам стоить уделить внимание только качеству статей?
К какому количеству воды стремится? Если по адвего?
Адвего рекомендует от 40 до 60. 50-55% оптимально будет?