Атеист это по-определению человек, сознательно отрицающий Бога. Язычник - это человек, верящий в своего, языческого бога.
Нету ясности в мозгах... ага....
Неееее... я не про него. У Хуана, конечно, тоже было, но вы его сюда лучше не втаскивайте :))
Феноменологи, ну их же было много, и у каждого свое - у кого-то нуменозное, у Отто - Heilige, и Сила вроде бы у кого-то была...
И - да, я тоже встречаюсь :) Апочемуэтособственно я не могу быть в курсе, а может даже и сильно? :))
Церковь - это место повышенной концентрации религиозности :) А уж кто и зачем туда приходит, сомневаться или делиться - другой вопрос
А вы - не встречались? ;)
"Сила" - это термин одного известного феноменолога религии, жаль, забыла, кого именно. Он отличается максимальной шириной охвата того, что "larger, than life" ;) То есть, не надо понимать это слово, как нечто примитивно-брутальное, деструктивное, и т.д.
Такого не бывает. Доказано всеми науками, какими только можно - если человек действительно человек, с феноменом божественного он так или иначе сталкивается. Либо религиозность зарождается в процессе личностного развития, изнутри, либо заносится кем-то извне. Хотя в чистом виде эти способы не существуют.
А уж во что "встреча с Силой" в человеческой жизни выльется - заранее неизвестно. Кто-то в атеисты записывается, кто-то в адепты, кто-то просто осмысляет потихоньку...
И я даже понимаю, почему... Тут же прекратят обсуждать что-либо еще, кроме него, феномена :)
а что такое религия? :)
Я не глумлюсь, я использую самую верную, хоть и не самую простую, методологию разруливания философских вопросов.
Атеизм - это СОЗНАТЕЛЬНАЯ позиция. Поэтому невозможно быть атеистом не зная этого. Ну почему вы не вняли моим мольбам определиться с понятиями?
Тогда откуда в его лексиконе слова "атеист" и "рай"?
И вы после этого смеете заявлять, что религиовед??? Какая разница, что в дипломе написано, если дискурс ваш на все сто теологический? Вы что, стесняетесь этого, пытаясь убедить всех, что вы не тот, кто вы есть?
