Вы - провокатор! Задала тот же вопрос виртуальному собеседнику из Наносемантики, он в ответ рассказал политический анекдот про зайца и медведя. Теперь весь АиП посадят 😂
Lisa, ну извини, меньше всего хотела бы обидеть тебя. Банальным, кстати, не называла. Но - провокационное ведь, правда?
Евген, это вам так только кажется. Еще дедушка Фрейд говорил, что женщины не меряются, женщины делятся.
Ога, именно в том. Патамушта Миха - он красочный, и хоть он в том интервью тоже начал надувать щёки, оно получилось более живеньким и менее позиционистским. Ну, лично мне так кажется.
К тому же я тогда работала вообще в seonews, там задачи были другие. Сейчас я бы интервью с, например, Ашмановым совсем по-другому сделала.
В смысле, в аип? 😂
Ну ладно, пусть в АиБ, мы уже там 😂
Это, Константин, невежливо - превращать тему про Людкевича в тему про меня. К тому же, мои рабочие обязанности тебе в общих чертах известны, поэтому вопрос твой мне кажется очень опасным.
Miha Kuzmin (KMY), не, ну скажи, цветные полосочки всё равно прикольнее, чем пафосные интервью 😂
Miha Kuzmin (KMY), ну да, в детстве я на эту разводилку периодически велась :) Теперь стала практична, цинична и ваабще.
Кстати, а ваабще ты же у нас муза бодрого срача. А тут такое ощущение, что Сергей тебя куда-то перевербовал, поэтому ты такой в теме грустный и потерянный.
Интервью - очень хорошее, качественное, хоть и скушное объективно - по принципу "знаете ли вы Людкевича так, как знаем его мы? тогда вам будет интересно". Три основных жанра интервью - "портрет", "информационное", "расследование" (классификация от seonews). Данное интервью относится к первому типу - оно не сообщает никакой новой информации, интересных или полезных фактов, не раскрывает какого-то острого вопроса. Это типичный рассказ "про то, какие мы красивые". Естественно, вся тема тут же переполняется воплями "а мы красивше", "а мы тоже красивые, но по своему", "а мы страшненькие, зато по деньгам выгодно", и так далее. Ну прёт вас всех тут работать на чужой пиар, позволяя Людкевичу раз за разом раскрывать свои тезисы, поворачивая их так и эдак, в ответ на вопросы и возражения - пожалуйста, оно тоже весело. Но только если вам платят за разговоры на форуме, а не за работу по собственной концепции без рассказов о том, почему она лучше :)
Главная фишка интервью Людкевича - он не просто рассказывает, какой он красивый, а начинает с того, что красота спасёт мир, а вы, уроды (это не ругательство, это антоним к "красавцу" - предвосхищая придирки), его пока губите. Это очень правильный подход к позиционированию. Ну да книжки Траута все читали, чего я тут буду азбуку излагать...
Всё прекрасно. Но мне непонятно одно - почему здесь, на SE? Ну допустим есть тут клиенты - так есть они и на форуме Космополитана, их идти и туда окучивать? Мне до чесотки интересно, почему Сергей в лучшем случае игнорирует, а по праздникам даже саботирует медиа, чётко нацеленные на клиента? Зачем такие сложные пути выбирать?
raspberry добавил 26.02.2008 в 19:16
Sim, у нас другие методы :) мы клиентам, а не коллегам, рассказываем о том, как мы замечательно работаем. А чтобы нас любили коллеги, выпускаем книги, статьи, сервисы и прочее хорошее.
Zikam.RU, вот в просветленном демократическом государстве США на вас половина присутствующих в теме бы тут же подала в суд, за то, что вы своим националистическим стёбом над простой афроамериканской фамилией оскорбляете их в лучших чувствах 😂
Но у нас тут азиатский тоталитаризм, от свободы слова - одна видимость, поэтому нам даже Жириновского или Папу Зю в президенты выбрать не дадут. Тираны 😂
За Обаму!
десять негритят
Поздравляю!
Желаю оставаться таким же позитивным и приятным и другим, и себе :)
inetessentials, Вася, товарищ правильно говорит. Извини, что лезу, не побывавши на мероприятии, но ты на грани совершения большой ошибки.
Кстати, есть вариант сотрудничества.
